Hannibal, ou la sombre beauté d'une série
Bien que la saison 1 me paraissait un peu moins fluide dans l'évolution de l'histoire, dans le sens où j'avais l'impression de voir une série où l'on peut sauter des épisodes sans totalement perdre le fil de l'histoire, la saison 2 est nettement meilleure de part sa fluidité et l'évolution de l'histoire. De plus, Bryan Fuller et son équipe nous offre une nouvelle recette de l'histoire, comparé aux livres de Thomas Harris et des films.
Tout au long de la saison 1, nous voyons la descente aux enfers de Will Graham, une descente déclenchée par la mort de Garrett Jacob Hobbs, qu'il tue par balle, puis alimenté par Hannibal Lecter, son psychiatre. Cette descente, qu'on pensait fini à la fin de la saison 1, n'était que le début, et dans cette saison 2, sa descente est loin d'être finie.
Qu'est ce qui fait le charme de cette série ? Tout simplement sa beauté. Ce n'est pas dans toutes les séries que nous verrons des meurtres qu'on pourrait qualifier "d'artistiques". En plus des meurtres, la mise en scène est tout simplement somptueux. Et évidemment, nous pourrions également évoquer la qualité des repas préparés par Hannibal, qui frise la perfection, si nous ne savons pas le contenu des assiettes servis par ce très célèbre psychiatre.
Pour finir cette critique, parlons du protagoniste de la série: Hannibal Lecter. Incarné brillamment par Anthony Hopkins au cinéma, sur le papier, nous aurions pensé que le défi paraissait quasiment impossible pour Mads Mikkelsen, à tort ! C'est avec brio que l'acteur danois incarne le cannibale, de par son côté sophistiqué, calme et apaisant, comme de son côté sombre, mystérieux et macabre. Un jeu d'acteur de grande qualité, pas seulement de la part de Mads Mikkelsen, mais également de Hugh Drancy (Will Graham) ou de Laurence Fishburn (Jack Crawford)
Une série de qualité que je conseille vivement !
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.