Une occasion manquée d'être mémorable !

Une égalité parfaite entre le spectacle et le malaise.

• ​Je dois dire que Hunters est une série qui m'a laissé dans un état de conflit permanent. Si je devais couper en deux ma propre expérience, je dirais que 50 % était purement divertissant et bien exécuté, et les 50 % restants étaient moralement ambigus et ratés. D'où ma note de 5/10.

• ​J'ai été instantanément aspiré par l'esthétique. Le New York des années 70, la garde-robe, la bande-son, et surtout, Al Pacino. La première saison, avec son style pulp assumé et sa violence exagérée, m'a donné l'impression de regarder un comic book sombre qui se prend un peu au sérieux. Le rythme est soutenu, les chasses sont ingénieuses, et je ne peux pas nier que j'étais curieux de voir où le scénario, et en particulier le grand twist de la saison 1, allait nous mener.

• ​Mais c'est là que le plaisir s'est arrêté et que le malaise a pris le dessus.

• ​Le principal défaut de la série, pour moi, c'est son incapacité à choisir son camp. D'un côté, elle veut être un divertissement badass où l'on se réjouit de voir des nazis se faire massacrer de manière créative. De l'autre, elle intègre des flash-backs des camps de la mort filmés avec une gravité et une horreur nécessaire. Pour moi, cette juxtaposition est un échec. J'ai trouvé que le ton léger et cool des Hunters sapait la dignité des victimes dans les flash-backs. J'avais l'impression que la série utilisait l'Holocauste comme un simple moteur émotionnel pour justifier son spectacle violent.

• ​La saison 2 a tenté d'élever les enjeux en traquant Adolf Hitler lui-même. C'était un pari audacieux, peut-être trop. Même si cela a donné un objectif clair au récit, le côté thriller d'espionnage global est devenu si grandiloquent que ça en devenait difficile à croire. Le dénouement, avec le procès fictionnel, était censé être cathartique, mais il était trop symbolique et artificiel pour me satisfaire pleinement.

• ​Au final, je repars avec l'idée que Hunters est une occasion manquée. J'ai apprécié la réalisation et les performances (le côté 5), mais j'ai été rebuté par l'irrespect et le déséquilibre tonitruant entre le spectacle et la mémoire (l'autre côté 5). C'est une série que je peux recommander pour son style, mais avec de sérieuses réserves sur sa responsabilité morale.