Bon, cette petite critique se verra (ou pas) évoluer au fur et à mesure de la divulgation des épisodes.

Après tant d'années à attendre, le Lore du LotR est de retour. Pour ça, merci Jeff.

On nous annonce un budget d'1 MILLIARD (rien que ça) comprenant l'achat des droits + la production de la série. C'est énorme mais ça reste un fond de poche. Mais merci Jeff.

Première chose, quand on peut se permettre de cracher des milliards comme ça, on s'assure de récupérer TOUS les droits des écrits qui concernent l'histoire qu'on veut raconter. Pourquoi, pourquoi vouloir raconter l'histoire du 2ème âge sous le prisme unique des appendices du Retour du Roi ? C'est 5 pages ! Où sont les éléments racontés dans le Silmarillion ? Dans les Comptes et Légendes Inachevés ? Vous croyez vraiment que les show-runners racontent mieux l'histoire que Tolkien lui-même ? Sérieusement, il ne restait pas un fond de tiroir dans vos moyens illimités pour au moins le Silmarillion ? L'avez-vous au moins lu ? Pour ça, pas merci Jeff.

J'avoue avoir un peu la flemme de rentrer dans le détail des épisodes. On peut leur laisser que c'est BÔ. J'ai envie de dire heureusement. La colorimétrie, l'étalonnage, la photo, la scénographie, la musique (moins mise en avant mais quand-même), le montage, pas de CGI à outrance (encore que), les orques magnifiquement réalisés en maquillage et pas en Fx, ect... pour tout ça, merci Jeff.

Juste quelques interrogations au passage. Pourquoi mettre Galadriel autant en avant (ok elle était présente au 2ème âge mais n'aurait-il pas été plus judicieux de tout raconter au travers des yeux d'Elrond ? C'est lui le stratège, lui qui a des liens avec les Nains et Hommes par l'intermédiraire de son frère.) ? C'est quoi ces chasseurs ? C'est quoi ces pieds-velus (Je veux bien que ce soit les ancêtres des Hobbits, mais ils n'ont rien à foutre là) ? C'est quoi ce combat de cassage de cailloux ? C'est quoi l'intérêt de la femme-nain (Je veux bien qu'on la joue inclusif mais donnez lui un rôle si déjà non ? Plutôt que de la simple figuration)

Et bah tout ça, c'est du meublage. Et du meublage, on va en bouffer. Parce qu'on va avoir droit à 5 pages d'appendices étalées sur 5 SAISONS. Donc à un moment, on créé des arcs (inclusifs svp, n'oubliez pas qu'on est en 2022), des sous-intrigues, des personnages, et blablabla, ta mère l'anchois...

Donc c'est ça qu'il faut retenir : on veut faire du beau, plutôt que du fidèle. On veut booster les abonnements Prime (et gagner des Golden Globes pour vendre plus de chaussures), plutôt que respecter une oeuvre originelle qui avait déjà tout prévu, suffisait de se servir et piocher aux bons endroits. Et tout ça le jour de l'anniversaire de la mort de Tolkien. Si ça c'est pas un énorme doigt d'honneur....

Pas merci du tout pour ça Jeff. C'est un 4/10. Affaire à suivre....

ArnaudLebold
6
Écrit par

Créée

le 2 sept. 2022

Critique lue 3.4K fois

47 j'aime

10 commentaires

Arnaud Lebold

Écrit par

Critique lue 3.4K fois

47
10

D'autres avis sur Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir

Du même critique

Death Note
ArnaudLebold
1

Si le vomis avait un goût, il aurait celui de ce film.

BON ! Qu'on soit bien clair, cette critique contient du spoil MASSIF. Mais j'en ai rien à foutre, et vous savez pourquoi ? Parce que si je peux vous empêcher de voir cette immondice...

le 25 août 2017