Les Shadoks
7.5
Les Shadoks

Dessin animé (cartoons) ORTF, Canal+ (1968)

Voir la série

C'est en forgeant que l'on devient musicien

Le Grand Maître Shadock avait lu un livre plutôt court et plutôt simple, voire plutôt complaisant, et voulu voir si l'on pouvait de cela tirer par le bouchon un semblant d'intérêt collectif. Alors sa problématique, qui était ce qu'elle était, et qui l'est toujours, était la suivante :


"Au vu de votre lecture de Docteur Faustus et de votre connaissance des oeuvres proposées en lectures complémentaires, que vous inspire la formule de Timothée Picard selon laquelle la musique peut être comprise comme "la métonymie d'un état de civilisation" ?


Le peuple s'en offusqua presque tellement c'était simple, et par autodérision presque mutine tenta de répondre par une simplicité qui ne put dépasser la simplicité indubitable de la question elle-même. Malgré la vanité inhérente à la vanité elle-même mais malgré tout motrice, ils se permirent une réponse bien entendu vaine, quoique dynamique :


La métonymie n’est pas une analogie au sens métaphorique (ou allégorique), qui mettrait en relation deux entités conceptuelles parce qu’elles présentent des similitudes. La métonymie va plutôt désigner une entité conceptuelle par une autre parce qu’elles sont contiguës, autrement dit mitoyennes, au sens où elles se côtoient. Suivant ce que sont ces entités, suivant si elles sont respectivement concepts ou matières, elle se côtoieront dans la réalité ou dans le monde des idées, ou dans un système hybride. Elles peuvent se côtoyer par un lien de cause à effet, ainsi nous désignerons la venue de l’été par l’expression « la chaleur arrive » : en l’occurrence l’été est un concept et la chaleur un phénomène physique, deux entités qui se côtoient cela dit dans un système climatique. Mais elles peuvent aussi se côtoyer dans une réalité essentiellement pragmatique, la métonymie peut ainsi substituer : « le contenant pour le contenu, l’artiste pour l’œuvre, la ville pour ses habitants, la localisation pour l’institution qui y est installée… » (Wikipédia). Le fait est que la métonymie se contente de substituer des choses qui sont en rapport d’interaction, et non de similitude. L’état d’une entité, maintenant, est ce qui caractérise cette entité, à un instant donné. C’est un ensemble de caractéristiques. La métonymie de l’état d’une entité donc, c’est un signifiant qui peut, comme une figure de style, remplacer un autre signifiant caractéristique à un instant donné de l’entité en question, ; à condition que le « signifiant métonymie », toujours à l’instant donné, soit contigu, ou comme on l’a dit en interaction (cause/effet, contenant/contenu, artiste/œuvre, ville/habitants, localisation/institution…) d’une manière ou d’une autre, dans un système, matériel, d’idées ou hybride, avec cet caractéristique. Et non directement avec la chose. Se demander si la musique peut être la métonymie de l’État d’une civilisation, c’est donc se demander d’une part si la musique d’une civilisation caractérise celle-ci tout en étant liée d’autre part à cette caractéristique par un des rapports d’interaction cités précédemment, rapports d’interaction qui seraient donc (dans le cadre d’une civilisation) logiques, ou géographiques, ou nationales, ou idéologiques, ou sociologiques, ou démographiques, ou institutionnels… rapports que nous tenterons d’aborder respectivement mais que nous concatèneront dans notre problématique par un rapport englobant que nous qualifierons de « politique ». Or au sein d’une civilisation, tout ce qui est lié à ce rapport « politique » englobant, caractérise cette civilisation.


Ils se retrouvèrent dans un grand amphithéâtre au sein duquel l'acoustique était si mauvaise qu'ils durent par dépit se rabattre sur la logique, et accepter sans grands enthousiasmes la mauvaise problématique reformulée qui maintenant éternelle est, sans malgré tout grande conviction, la suivante, je cite :


Notre problématique sera donc la suivante : « en quoi la musique est politique ? »


Tous furent tellement subjugués par une telle maîtrise de la géométrie des formes de la syntaxe des arpèges de la politique Shadok, qu'il ne leur resta plus qu'à se mater une petite vidéo complémentaire pédagogique :


https://www.youtube.com/watch?v=KJpA3c8-YSg

Vernon79
8
Écrit par

Créée

le 19 avr. 2018

Critique lue 627 fois

Vernon79

Écrit par

Critique lue 627 fois

4
3

D'autres avis sur Les Shadoks

Les Shadoks

Les Shadoks

9

Unefillegeniale

le 15 juin 2011

Suivre

GA BU ZO MEU

Le seul truc chiant sur l'intégrale en DVD, c'est de devoir se taper le générique certes drôle, mais horripilant, à chaque début d'épisode. (DONC TOUTES LES P****** DE TROIS MINUTES) Sinon, rien à...

Les Shadoks

Les Shadoks

8

Samu-L

le 18 juin 2024

Suivre

"Quand on sait pas où l'on va, il faut y aller... et le plus vite possible!"

Je pourrais dire de nombreuses choses très désagréables sur mes contemporains et leurs choix désastreux en matière de politique, d'économie, de choix de société ou concernant leur compréhension très...

Les Shadoks

Les Shadoks

8

constancepillerault

le 28 sept. 2019

Suivre

Critique de Les Shadoks par constancepillerault

A l'époque de la première diffusion, la France était coupée en deux (j'exagère un peu...). Il y avait les "pro" qui adoraient le côté absurde et farfelu de la chose (bien servi par le graphisme...

Du même critique

Les Goonies

Les Goonies

9

Vernon79

le 20 mai 2012

Suivre

C'est pas parce que l'on est grand que l'on doit rester assis

Dans le premier tome des "Scènes de la vie de provinces", Balzac tentait de nous expliquer comment "durant la belle saison de la vie, certaines illusions, de blanches espérances, des fils argentés...

Fitzcarraldo

Fitzcarraldo

10

Vernon79

le 26 juin 2018

Suivre

Qu'est-ce que le luxe ?

Une gazelle, c'est exotique dans un zoo à Montreux, pas dans la savane. Un labrador, c'est exotique sur l'Everest, mais pas sur une plage bretonne à faire chier les crabes. Et bien voilà c'est un peu...

Mr. Bean

Mr. Bean

10

Vernon79

le 26 déc. 2017

Suivre

Le petit haricot entre les yeux

Mr Bean m'apaise. C'est un connard fabuleux. Il est au delà de l'égoïsme, parce qu'il n'a pas conscience des autres. Au delà de leurs envies, souffrances ou limites... il n'a en fait même pas besoin...