Mais bof, quoi!
L'affaire Ed Gein est peu et mal documentée (notamment en raison du peu de moyens de la justice à l'époque dans une petite ville rurale du Milwaukee), et porte en tout et pour tout sur deux meurtres,...
Par
il y a 3 jours
7 j'aime
8
Rage quit au bout du 3ᵉ épisode.
À aucun moment la série ne trouve son identité, mise à part dans le premier épisode.
Surfer sur les chefs-d’œuvre de fiction inspirés de ce tueur, je trouve ça vide de sens.
Ça témoigne d’un vrai manque d’idées et de créativité.
Et vu la quantité de conneries « dégueulées » autour de Psychose, Hitchcock doit se retourner dans sa tombe.
Je ne parlerai même pas de Massacre à la tronçonneuse, tant la scène est ridicule.
Comment peut-on en arriver à cette conclusion :
« Il faut vraiment qu’on montre ces deux chefs-d’œuvre, parce qu’on ne fera jamais mieux, donc autant les utiliser et refaire des scènes. »
C’est aberrant.
En plus, ces passages ne font qu’iconiser la figure d’Ed Gein, ce qui devient problématique…
Le gros problème des séries en 2025 : mal branlée, bourrées de “wokisme” mal digéré (parce qu’il faut cocher toutes les cases), zéro idée, zéro ambition…
Seule la prestation de Charlie Hunnam est à garder — mais malheureusement, ça ne suffit pas pour tenir.
Créée
il y a 4 jours
Critique lue 233 fois
2 j'aime
2 commentaires
L'affaire Ed Gein est peu et mal documentée (notamment en raison du peu de moyens de la justice à l'époque dans une petite ville rurale du Milwaukee), et porte en tout et pour tout sur deux meurtres,...
Par
il y a 3 jours
7 j'aime
8
Okay Netflix... J'adore les histoires de tueurs en série, je connaissais très clairement son histoire du coup! Mais... Pourquoi l'avoir "romantisé"?!C'est une personne qui a fait des choses ignobles,...
il y a 4 jours
4 j'aime
Passionnée par l’histoire des crimes célèbres, j’attendais avec impatience cette nouvelle déclinaison de la saga Monster.Donc, je me lance : si la série brille par la qualité du jeu de ses acteurs...
Par
il y a 3 jours
3 j'aime
1