Logorrhée

Est-ce-que vous imaginez une émission qui prétendrait analyser de façon sérieuse et intelligente le dernier bouquin Twilight ?
Nan ?
Ben moi non plus. Sauf que Durendal si, c'est ce qu'il fait avec le cinéma.

Durendal avec sa culture très limitée s'amuse à montrer qu'il a raison et que son public (sans doute consanguin, mais nous ne sommes là qu'au stade des suppositions (attendez l'étude officielle avant le procès pour diffamation)) a tort.
Mais attention sur des sujets comme : le Hobbit, Aronobide (où son argumentation c'est qu'il a filmé une blague pendant 10s donc c'est de la merde (je grossis à peine le trait)), Batman et j'en passe.

Pardon ? Je rêve ? Le type ne veut pas parler cinéma un peu au lieu de "jouer" au con ? Ce type prétend faire une analyse filmique en commentant deux ou trois extraits par film et en faisant son "interprétation" de l'oeuvre. Génial.
Mais sérieusement ?

Soit il balance des banalités, soit il balance des énormités. Je veux bien que ça s'adresse à un public de profanes qui se demande juste devant quel film aller pécho Vanessa, mais tout de même, un peu de respect ! Tu ne peux pas faire l'éloge de Batman Forever et Batman et Robin alors que tu viens de chier sur ceux de Burton pour aucune raison tangible. Tu peux retourner la vidéo dans tous les sens, si tu n'as pas vu le film il peut donner l'air de savoir de quoi il parle, mais en vrai, ça reste de la merde. Batman et Robin un hommage coloré à la BD des années 60, ok, pourquoi pas, mais sérieusement ? Il ne se rend pas compte ce soi-disant critique prodige que ce n'est pas possible au cinéma de faire ça ? Que c'est juste ridicule, navrant et que ça a un effet comique involontaire ?

Outre ce qu'il raconte qui est bien souvent consternant de bêtise, même lorsqu'on pourrait être d'accord avec lui, il dit du bien de la VO, ok, je pense que tout le monde serait d'accord avec lui. Sauf que non lui la VO c'est l'anglais (le reste c'est des obscures films d'auteurs qu'il doit voir avec son école, belle mentalité). Il y a le choix des sujets, comme je le disais, des trucs médiocres dont en fait on s'en fout totalement, qu'est ce qu'on en a à foutre de la machine à explorer le temps ? de My movie project ? On s'en fout, mais totalement.

Lorsqu'on lui a demandé de parler d'auteurs intéressants, soit il ne connaît pas, soit il dit que ce n'est pas intéressant. Faire une rétrospective Miyazaki ou Ghibli pour la sortie du dernier du fondateur du studio c'est pas un sujet pour lui, par contre parler de Disney si. Euh ?

En fait la condition pour qu'il en parle c'est que ça soit mauvais.

Il pourrait venir parler d'un ou deux Hitchcock, il aime Metropolis, pourquoi ne pas en parler, mais non, on doit se taper son "analyse" débile de the Fountain où pas besoin d'avoir Bac + 5 pour se rendre compte que c'est creux.

Je suis bon, je ne vais pas lui demander de parler d'un obscure (sic) cinéaste roumain, mais la base quoi...

Le pire dans tout ça c'est qu'il demande de la thune en bon mendiant pour faire ses "documentaires" comme il les appelle, gerbant.

Rien d'intéressant dans tout ça, mais comme dans ses critiques vidéos, c'est hypnotisant tant de bêtise, on ne doit pas être loin de la télé réalité niveau intelligence (sauf que bien évidemment ça pète bien plus haut que son cul).