Les meilleurs films de Francis Ford Coppola selon takeshi29

Annotation :

Je vous ai parlé il y a peu de mon amour pour "Outsiders", mais je n'avais pas eu le temps de vous en dire plus sur l'autre versant de ce diptyque adolescent qui venait pourtant de me foudroyer.

Alors ce que j'ai fait c'est que je l'ai revu quelques jours plus tard pour vérifier si je n'avais pas été victime d'un mirage et si je pouvais vraiment lui accorder la note suprême qui me démangeait. Et l'expérience fut encore plus forte car elle m'a permis de prendre le recul nécessaire pour admirer la mise en scène diabolique de Coppola.

Ce truc est d'une mélancolie dingue, le coup des poissons explosant tout à coup le noir & blanc est l'une des folies les plus poétiques jamais tentées au cinéma. Rarement un film aura aussi bien épousé les codes d'un genre pour mieux les mettre à terre, et surtout que dire de cet épilogue, qui ne fait pourtant dès le départ que peu de doutes, et qui parvient pourtant à vous tétaniser par la seule force de l'image.

Un conseil à ceux qui auraient envie de prolonger le plaisir, lisez "L’Ombre du frère", passionnant ouvrage d'Adrienne Boutang sur la genèse du film. Il se trouve dans le coffret édité par Wild Side, accompagnant un Blu-ray qui rend merveilleusement justice à la photographie de Stephen H. Burum et un DVD tout plein de compléments que je vais dévorer bientôt.

https://twitter.com/takeshi2922/status/1173960842506883072

Annotation :

Direction ensuite son diptyque adolescent de 1983. Et là quelle gifle !

Par la surpuissance de sa mise en scène, Coppola nous fait devenir un membre des Greasers, on rit, on picole, on se bat, on pleure avec eux. L'aspect daté du film devient curieusement un atout car on réalise que ce cinéma n'existe et n'existera plus. On assiste à l'enterrement de première classe du Nouvel Hollywood, et on n'oubliera jamais Dallas, Ponyboy, Johnny, Darrel, Sodapop.

NB : Je suis littéralement obsédé par l'audace, la force émotionnelle de l'ouverture (et donc de la fermeture) de ce film. Impossible de ne pas avoir les larmes aux yeux en y repensant.

M.... je dois absolument partir, je ne pourrai donc vous parler de "Rusty James" que demain. Un indice : je ne m'en remets pas.

Annotation :

Personnellement j’avoue ne pas bien comprendre l’intérêt artistique de cet "Apocalypse Now Final Cut" (en revanche commercialement j'ai bien saisi, donc il aurait tort de se priver le Francis), et je reste finalement très attaché à la toute première version que je trouvais d’un équilibre parfait.

Par contre comme j’envie ceux qui peuvent ainsi découvrir ce monument en salles (et en Dolby pour les plus chanceux, ce qui ne fut pas mon cas, n'étant qu'un petit bouseux de province).

Annotation :

Ce volet répond largement plus à mon goût personnel, voir le film de genre prendre des chemins de traverse. Ce "Parrain 2" est certes un film de mafia mais son côté fresque épique à la "1900" de Bertolucci m'a bien plus touché que le film initial.

Plus ample et malgré tout plus intimiste, le rôle de la femme devient ici important, même primordial, plus complexe dans sa structure narrative, moins facile d'accès probablement car déstabilisant. En résumé tout ce que j'attends d'une suite.

A souligner la qualité exceptionnelle des seconds rôles.

Annotation :

Le film de mafia est un genre à lui seul, et clairement pas mon préféré tant ils ont bien souvent du mal à s'éloigner un tant soit peu d'un schéma bien corseté.

Raison pour laquelle je n'avais pas revu les "Parrain" depuis mon adolescence. Mais je dois bien reconnaître que ce premier volet est prenant, puissant, que les presque 3 heures passent à une vitesse folle. Et ce même si le récit est sans véritables surprises. En quelque sorte un étalon du genre, ce qui ne signifie pas pour moi le meilleur.

Annotation :

Je n'arrêtais pas de me dire que c'était extrêmement raté et à chaque fois la minute d'après une scène me rattrapait, me fascinait par son inventivité formelle, sa façon d'assumer sa désuétude, sa candeur, son gothisme à l'ancienne, sa mélancolie désabusée. Un peu comme si Coppola regrettait de n'avoir jamais réalisé son "Near Dark", et rien que ça rend cette œuvre d'une touchante sincérité.

Annotation :

Mon barème de notation est simple puisqu'il s'agit de celui du plaisir. Alors je ne peux pas mentir et cartonner ce film. Et pourtant ses lacunes sont plus qu'évidentes, en particulier en terme de scénario, qui après une ouverture grandiose, se perd, souffre de très gros creux.

En l'état cette suite est largement dispensable mais j'avoue que je serais curieux de voir ce que donne le "nouveau" montage qui parait-il tient bien mieux la route avec ses 10 minutes de moins.

NB : Je ne fais pas partie de ceux qui tirent à boulets rouges sur la prestation de Sofia Coppola, ok elle ressemble ici à une sous-sous-sous-Jennifer Connelly mais qui n'est pas en dessous de Jennifer Connelly ?

Annotation :

Cela faisait un moment que ça me démangeait et cette fois ça y est, j'ai comblé quelques impasses Coppolaiennes.

Celui-ci est presque anecdotique dans sa carrière tant il est sage, on sent la volonté d'adapter fidèlement John Grisham, en gros ça sent à plein nez le film de commande.

Et pourtant c'est du carré, du film de procès à l'américaine pur jus, sans génie donc mais honnête.

Annotation :

Oh bordel Francis tu m'as fait saigner des yeux et des oreilles.

Je n'avais qu'une envie : que Willard et compagnie débarquent histoire de balancer un bon coup de napalm sur cette vallée du bonheur de m.... La dernière fois que j'avais eu ce genre d'idées un peu extrêmes en entendant quelqu'un chanter c'était avec Vianney, ça vous situe le niveau du truc.

Et tout ça m'a donné 24 heures plus tard, temps minimum nécessaire pour que le cerveau se remette à peu près en place, une autre idée : créer une liste que je vous dévoile ici ( https://www.senscritique.com/liste/Je_ne_comprends_pas_c_est_la_premiere_fois_que_ca_m_arrive/3169203 )