Les meilleures séries de 2017 selon chtimixeur

Annotation :

Saison 1 : 8/10

Annotation :

Saison : 7.5/10
Une plongée dans les coulisses de Hollywood, qui n'a au final pas grand chose à voir avec le film de 1995.
Les personnages sont savoureux, et je n'aurais jamais soupçonné un tel talent comique à Sean Bridgers (vu préalablement dans Rectify).

Annotation :

Saison 1 : 7/10
Ce remake d'une comédie australienne reprend le concept du "show about nothing" de Seinfeld, et le résultat est très très drôle. Les acteurs sont tordants, et les discussions entre personnages plus surréalistes les unes que les autres. Très belle découverte.

Annotation :

Saison 1 : 7/10
Alors comme ça, Emmanuel Macron a joué dans une série avant d'être président ?

Plus sérieusement, j'ai passé un bon moment devant cette série dont l'ambiance studieuse m'a rappelé Rubicon et Zodiac. Visuellement, ça ressemble à un film, et les interviews de tueurs en série sont assez fascinantes (l'acteur qui joue Ed Kemper est incroyable, et je vous conseille d'aller regarder certaines de ses véritables interviews pour vous rendre compte du travail accompli).
Malheureusement, les scénaristes s'éparpillent avec des histoires privées et des enquêtes lambda dans des recoins perdus de l'Amérique qui sentent bon le remplissage.
J'ai aussi été surpris qu'on ne nous dise pas qui était le type moustachu qui apparaît brièvement à chaque début d'épisode, mais j'imagine que ce sera dévoilé lors de la saison 2.

Annotation :

Saison 1 : 7/10
Une dystopie très sombre magnifiée par sa bande son anxiogène.
Certaines scènes sont très fortes (ex: le procès suivi de la pendaison), mais il y a aussi de sacrées longueurs en milieu de saison, et je ne suis en général pas trop fan des séries avec une voix off. C'est un artifice que je trouve superflu, comme si le téléspectateur avait besoin qu'on lui explique tout, tout le temps.

Annotation :

Saison 1 : 7/10
La série a démarré très fort, puis le rythme est devenu assez pépère dans la seconde moitié de saison, et la conclusion m'a vraiment laissé sur ma faim.
J'ai toutefois beaucoup aimé la performance d'Harry Treadaway dans le rôle du sociopathe. Pour un type qui a remplacé Anton Yelchin à la dernière minute, il s'est avéré plus que convaincant !

Annotation :

Saison 1 : 6.5/10
Les deux premiers épisodes étaient très prometteurs, et je me suis dit que l'on tenait peut-être le successeur de Breaking Bad. Par la suite, la série perd son sentiment d'urgence et sa noirceur, et à quelques exceptions près, elle nous parle davantage d'histoires familiales et professionnelles dans une petite station balnéaire que de blanchiment d'argent pour un cartel mexicain. Le dixième épisode remonte le niveau, mais je suis assez mitigé dans l'ensemble. La réalisation est assez plate, les acteurs sont bons mais sans plus, et les scénaristes peinent à maintenir la tension après un départ tonitruant.

Annotation :

Saison 1 : 6.5/10
Quand on fait le bilan, il ne se passe pas grand chose dans cette première saison, et le nombre d'épisodes et bien trop faible par rapport au nombre de personnages.
James Franco ne m'a pas dérangé, et j'ai fini par oublier qu'il n'avait pas de frère jumeau. Maggie Gyllenhaal est quant à elle moins catastrophique que dans The Honourable Woman, mais je ne sais pas, j'ai toujours l'impression qu'elle surjoue, et je n'ai jamais réussi à croire qu'elle était prostituée ou actrice de porno. Le reste du casting est excellent, mais l'intrigue de la journaliste ne sert pas à grand chose.
J'espère que les prochaines saisons auront davantage d'épisodes, car pour l'instant, les personnages ne sont clairement pas assez creusés, et pour une série de David Simon, c'est assez problématique. Ce serait aussi une bonne chose que les divers protagonistes ne soient pas systématiquement en train de boire ou de fumer : je sais bien que l'intrigue se situe dans les années 70, mais là, c'est en presque caricatural.

Annotation :

Le budget semble avoir été divisé par deux, et sans Jack Bauer, 24 n'est plus aussi captivant. L'acteur principal m'a semblé un peu raide dans les premiers épisodes, mais en fin de saison, je l'ai trouvé bien plus à l'aise.
J'ai aussi un gros problème avec le respect du temps réel, notamment en ce qui concerne les transports. Dans les derniers épisodes, les mecs traversent la ville en deux temps trois mouvements, et il se passe beaucoup trop de choses en une heure pour que ça soit crédible.
J'ai aussi été moyennement convaincu par les dialogues, et le frère de Carter qui dit "Alright" dans toutes ses phrases, c'est juste pas possible...
Est-ce pour autant mauvais ? Non, et je me suis jeté sur chaque épisode comme à l'époque. Globalement, la série reste fidèle à elle-même, mais pour faire une analogie avec le monde du jeu vidéo, il s'agit désormais d'un double A plutôt que d'un triple A.

Annotation :

Saison 1 : 6/10
Un profiler qui passe son temps à rechercher des similitudes de langage dans de vieilles lettres en marmonnant dans ses moustaches, ça n'est pas très télégénique. Ce n'est pas la faute de Sam Worthington, c'est juste que l'activité professionnelle d'un tel personnage passe mal à l'écran. Et puis sa vie de famille, désolé monsieur Sodroski, mais on s'en contrefiche !
J'ai également été un peu agacé par les allers-retours inutiles entre 1995 et 1997 lors des premiers épisodes.
Malgré tout, cette série mérite tout de même le détour. Tout d'abord parce qu'elle m'a semblé très fidèle à la réalité, et que souci du détail est impressionnant. Mais l'atout majeur de Manhunt: Unabomber est bien évidemment Paul Bettany, qui s'avère bluffant dans le rôle de Ted Kaczynski. L'épisode 6 qui lui est entièrement consacré est un must de cette année sérielle, et lorsque s'achève le dernier épisode, on aurait presque (j'ai bien dit PRESQUE) de la compassion pour le salopard qu'il incarne. Rares sont les acteurs modernes capables d'une telle prouesse…

Annotation :

Une série qui m'a fait redécouvrir l'allemand. J'ai globalement passé un bon moment, mais quand je fais le bilan, il y a trop de personnages, il y a trop de timelines, et résultat des courses, ça manque d'un vrai arc principal. Les protagonistes que l'on croyait être les héros deviennent quasiment des seconds rôles à la fin de la saison, et à force d'enchaîner les "vignettes", on finit par se demander ce que veulent nous raconter les scénaristes. L'autre gros problème de Dark, c'est que les acteurs qui sont censés jouer plusieurs version d'un même personnage ne se ressemblent en rien : cela ne fait qu'accentuer la confusion de l'ensemble, et à plus d'une reprise, je me suis demandé qui était qui. Je n'ai pas non plus aimé ces passages clipesques que l'on retrouve systématiquement vers la fin de chaque épisode.

Annotation :

Saison 1 : 6/10
Avec ses cassettes et son inévitable vélo, on sent que la série essaie de surfer sur le côté 80's qui a tant réussi à Stranger Things. Pendant les premiers épisodes, l'intrigue fait du surplace, et on se dit que l'héroïne est obnubilée par sa petite vie et qu'elle ne supporte pas le rejet. Les personnages (et tout particulièrement Tony) ne cessent de survendre l'importance de ces cassettes, et il faut attendre la deuxième moitié de la saison pour que cela devienne vraiment intéressant. Si la plupart des acteurs sont trop vieux (beaucoup sont nés vers 1994, et l'un d'entre eux a carrément 31 ans !), Dylan Minnette semble éclore sous nos yeux, et il est LA révélation de cette série.
Les derniers épisodes sont de loin les plus réussis, et certaines scènes sont émouvantes, voire difficiles à regarder. Celle du suicide est ainsi particulièrement éprouvante, et je ne suis pas sûr qu'il était nécessaire de nous montrer l'ouverture des veines.
Si j'ai globalement passé un bon moment, la montée en puissance de l'intrigue est trop lente, et trop de questions restent en suspens à la fin du dernier épisode, comme si les auteurs avaient préféré poser les prémices d'une hypothétique saison 2 plutôt que de conclure correctement leur récit.

Annotation :

Saison 1 : 6/10
Même si elle nous parle de cannibalisme, cette série aux décors factices est très légère.
Timothy Olyphant s'en donne à cœur joie et démontre un vrai talent comique. L'adolescent nerd aux joues boutonneuses est également très bon.
Par contre, Drew Barrymore en fait des tonnes comme si nous étions toujours dans une comédie des 90's, et son cheveu sur la langue volontaire m'a tapé sur le système durant toute cette saison. Malgré son rôle de quadra, elle joue toujours comme une jeune femme, et ça ne passe plus.
Le problème de l'âge se pose également pour l'actrice aux cheveux gras qui joue sa fille : elle avait 20 ans lors du tournage, alors que son personnage n'a que 16 ans ! Difficile par exemple de ne pas tiquer dans la scène où elle vient se blottir entre ses parents dans le lit conjugal...
Sinon, Portia de Rossi est très drôle dans le 1x10, et j'espère qu'elle sera de retour dans la saison 2.

Annotation :

Curieuse mini-série en 3 épisodes, qui navigue entre le thriller policier, la romance et le paranormal. On ne sait pas trop où les scénaristes veulent en venir, et quelques épisodes supplémentaires n'auraient pas été superflus pour étoffer l'intrigue, mais les 2 acteurs principaux sont très bons, donc ça se regarde sans problème.
Bien que parfaitement invraisemblable, la fin est quant à elle très réussie.

Annotation :

Pendant les 2 premiers épisodes, on ne sait pas trop qui croire, et les scénaristes ne prennent pas partie.
Dès que le pot-aux-roses est révélé, l'un des deux personnages devient subitement très caricatural, et l'intrigue perd une grande partie de son intérêt.
Ce thriller reste toutefois correct, mais il y avait définitivement moyen de faire quelque chose de plus subtil.

Ça m'aura tout de même bien fait marrer de voir Warren Brown (Luther, Good Cop, Strike Back) jouer ENCORE un rôle de flic.

Plus embêtant, dans la ville balnéaire de Deal (30.000 habitants), tous les personnages sont liés d'une manière ou d'une autre, et cela en devient presque grotesque. Résumons :
- l'héroïne se sépare de son concubin
- ce dernier est flic (il peut donc influencer l'enquête) ET il couche avec la sœur de son ex
- la sœur travaille dans un hôpital avec le violeur présumé
- le violeur présumé a un fils qui est dans la classe de l'héroïne
- cet adolescent met une fille enceinte, et devinez à qui elle fait appel quand elle a un souci médical ? A l'héroïne ! Et qui appellent-ils pour falsifier un certificat médical ? Le violeur présumé !

Annotation :

Saison 1 : 5/10
Une dramédie souvent horripilante, mais qui a tout le même le mérite d'être pleine de bonnes idées. Frankie Shaw part dans tous les sens, et on la sent encore en phase de rodage, mais je serais vraiment malhonnête si je niais son énorme potentiel. Rosie O’Donnell est quant à elle épatante dans l'épisode 1x07.
Pour résumer, si vous aimez Louie ou Better Things, cette comédie est clairement faite pour vous.

Annotation :

Saison 1 : 5.5/10
J'aime beaucoup Jack Dee depuis que j'ai vu Lead Balloon, mais cette sitcom campagnarde basée sur le comique de répétition ne marquera pas les annales. L'actrice qui joue sa femme est insipide, et certains seconds rôles sont vraiment lourds (Grizzo). L'ajout de musique au milieu des épisodes donne quant à elle un énorme coup de vieux à la série.
Cela étant dit, Jack Dee reste Jack Dee, et sa manière de balancer des vacheries du bout des lèvres me fait toujours autant rire. J'ai aussi beaucoup aimé la commerçante peu accueillante et son mari invisible, mais je serais vraiment très étonné qu'ITV commande une deuxième saison.

Annotation :

Un remplacement de congé de maternité qui tourne mal.
Joe Ahearne montre l'angoisse, la paranoïa et le sentiment de culpabilité qui peuvent surgir chez les femmes ambitieuses lorsqu'elles se retrouvent enceinte au sommet de leur carrière.
La rivalité entre les 2 personnages féminins va crescendo pendant 2 épisodes et demi, et la scène des escaliers est d'un machiavélisme absolu.
Malheureusement, cette mini-série est plombée par de trop nombreuses ellipses temporelles, et un épisode supplémentaire n'aurait pas été de trop. En outre, la fin du récit est brouillonne, et ce thriller jusque-là haletant tombe dans le ridicule dans son dernier quart d'heure. Cela donne la désagréable impression que l'auteur n'a pas su conclure son histoire, ou qu'on lui a imposé des changements de dernière minute.
Telle Genn Close dans Liaison Fatale, Vicky McClure a par moments une vraie tête de psychopathe, et la série mérite tout de même le détour pour sa seule performance.

Annotation :

Saison 1 : 5/10
Le pilote m'a plu, mais ensuite, l'enquête avance à un rythme d'escargot, et l'héroïne passe son temps à pleurer ou à répondre vaguement aux questions qu'on lui pose.
Les scènes de sexe incestueux et sado-masochiste m'ont agacé car elles sont purement gratuites (on se croirait revenu sur HBO il y a 15 ans).
La réalisation est quant à elle très plate, et l'explication finale ne m'a pas satisfait (8 épisodes pour arriver à un épilogue aussi moyen ?).

SPOILER :
Je m'attendais à une histoire de conditionnement mental réalisée par une société secrète, et au final, ça se résume comme d'habitude à des histoires de coucheries et de drogues. Pour moi, le coup de l'amnésie ne tient pas la route : comment le type masqué pouvait savoir qu'elle oublierait tout de la nuit de débauche au cours de laquelle sa sœur est morte ? Je n'aime pas non plus la complaisance des scénaristes à l'égard de cette femme qui a fait un carnage sur la plage. OK, elle en a bavé pendant 2 mois, mais je ne crois pas une seconde qu'un juge réduirait sa peine de 30 à 2 ans parce qu'on l'a droguée de force.

Annotation :

Un thriller policier qui propose de bonnes choses et qui a le mérite de nous dépayser avec ses paysages enneigés canadiens.
Si l'histoire du serial killer est pleine de suspense et parfois dérangeante, tout ce qui concerne la vie personnelle des deux héros est cliché au possible. Il n'était pas forcément non plus nécessaire de s'intéresser au passé de Cardinal, et cela ressemble à s'y méprendre à du remplissage.
Résultat des courses, cette série se laisse regarder, mais elle a tendance à s'éparpiller et s'avère globalement assez moyenne.
La mauvaise habitude qu'a Billy Campbell de constamment parler à demi-voix pour renforcer son côté torturé est également agaçante après quelques épisodes.

Annotation :

Je n'ai eu aucun problème à binge-watcher cette première saison, mais quand je fais le bilan, je trouve cette série assez floue et mal rythmée. On ne sait pas trop ce que la scénariste cherche à raconter : est-ce une histoire de crise de la quarantaine ou bien celle d'une auto-destruction volontaire ? L'héroïne mène une double vie, mais on ne comprend pas réellement ses motivations, et ses patients sont à peu près aussi intéressants que ceux aperçus dans Anger Management... On enchaîne les clichés adultérins pendant 10 épisodes, et l'histoire de cette psy manipulatrice qui franchit sans cesse la lignée rouge dans ses vies professionnelle et privée n'est bizarrement pas captivante.
Visuellement, c'est assez fade, avec un filtre lumineux bien ringard dans les scènes d'extérieur, et je ne vous parle même pas des scènes fantasmées qui semblent sortir d'un vieux film érotique !
Enfin, même si ce n'est qu'un détail, je trouve que le titre ne correspond pas à la série.
Bref, on regarde parce que c'est sur Netflix et que tout est disponible d'un coup, mais sur une chaîne traditionnelle, je n'aurais jamais tenu 10 semaines.

Annotation :

La naissance d'un psychopathe sous nos yeux : obsédé par la mort, Sam pense qu'il peut agir à sa guise et tromper les adultes en étant toujours très poli, en les prenant par l'épaule et en leur souriant de toutes ses dents.
Jack Rowan est très bon dans ce rôle, et il nous met constamment mal à l'aise avec son grand sourire hypocrite et son regard haineux.
Notons aussi la présence de Richard Coyle dans un registre dramatique bien éloigné de son rôle de comique lourdingue dans Coupling.
Dommage que le quatrième et dernier épisode soit trop condensé : le réalisateur privilégie les scènes spectaculaires et balaie d'un revers de main toute l'aspect psychologique du personnage qui constituait pourtant le principal intérêt de cette mini-série.

Annotation :

Bien qu'inspirée de faits réels, cette mini-série mafieuse est molle du genou et ne décolle jamais réellement. Kim Coates et Anthony LaPaglia ont du charisme à l'écran, mais ils jouent tous les deux de manière monotone, comme s'ils étaient simplement venus prendre un chèque au Canada.

Annotation :

Une histoire de kidnapping dont chacun des 6 épisodes est centré sur un protagoniste différent. Le premier épisode consacré à Joe (Alex Dimitriades) est prometteur, et on se dit alors qu'on a peut-être affaire au successeur spirituel de The Slap. Malheureusement, on déchante assez rapidement : le kidnappeur reste muré dans son silence, et lorsqu'il avance ENFIN des explications dans le dernier épisode, l'intrigue s'écroule comme un château de cartes. On ne peut tout bonnement pas croire ce qu'il raconte. La prochaine fois, il faudra mieux bosser le scénario, les gars.

Annotation :

Une histoire d'adultère dans laquelle une femme mariée et respectable se dévergonde auprès d'un mystérieux quadragénaire. Forcément, ça dégénère à un moment, et morale puritaine oblige, tout le monde finit au tribunal...
Cette mini-série anglaise s'avère finalement très classique à tous les niveaux, et les 2 derniers épisodes font beaucoup penser à Accused. On attend patiemment un twist qui viendrait chambouler notre vision d'ensemble, et s'il arrive bien dans les ultimes secondes du dernier épisode, il n'est guère satisfaisant.
En outre, l'utilisation de la voix off ajoute une certaine lourdeur au récit, et l'insertion de flashbacks ressemble à s'y méprendre à du remplissage pour atteindre les 58 minutes requises par la BBC.

Annotation :

Une garçon de 11 ans prend une balle perdue après un entraînement de football dans la banlieue de Liverpool. Si tout le monde connaît le nom du tueur, personne n'ose témoigner par peur des représailles, et l'enquête s'annonce plus compliquée que prévu.
Cette série policière tirée d'une histoire vraie a surtout le mérite de nous montrer l'omerta qui peut régner dans un quartier populaire où tout le monde se connaît.
Sur le plan purement télévisuel, cela s'avère globalement assez moyen : l'enquête reste trop superficielle, l'actrice qui joue la mère du garçon passe les trois quarts de ses scènes à pleurer, et le quatrième et dernier épisode ne semble être qu'un gros récapitulatif des 3 précédents.
L'accent à couper au couteau des habitants de Croxteth vaut toutefois le détour.

Annotation :

STOP après le 1x06.
Un remake très inégal d'Inside Number 9. Les frères Duplass n'ont clairement pas le talent d'écriture de Reece Shearsmith et Steve Pemberton, et pour une série qui repose essentiellement sur des twists finaux, on reste souvent sur notre faim. Le pire est atteint dans un épisode 6 atterrant de bout en bout.

Annotation :

Cette dramédie sur l'autisme est mal écrite, et la bande son est inadaptée. Jennifer Jason Leigh est une catastrophe ambulante qui minaude comme une adolescente, et tout l'arc consacré à sa liaison adultérine est un immense hors-sujet qui plombe la saison. Elle m'a agacé dans quasiment chacune de ses scènes, et en soi, c'est une sacrée performance ! Tout ce qui concerne la vie privée de la thérapeute n'est guère plus réussi, et ce n'est ni plus ni moins que du remplissage. C'est dommage, car Michael Rapaport est comme à son habitude parfait.
A la manière de 13 Reasons Why, cette série aurait dû se concentrer sur ses personnages adolescents : j'aurais aimé voir davantage d'interactions entre le personnage principal et les gens de son âge, et surtout, j'aurais aimé que la série aborde d'autres sujets que les relations amoureuses. Un peu, ça va, mais entre la mère, la sœur, la thérapeute, le meilleur pote et le héros, on ne nous parle quasiment que de ça.
Dans l'ensemble, cette série sur le passage à l'âge adulte est bien trop gentillette et idéaliste. Cela a beau n'être qu'une comédie, j'ai eu beaucoup de mal à croire à cette romance improbable.

Annotation :

Normalement, cette mini-série britannique aurait dû me plaire. Un thriller policier, avec un soupçon de conspiration internationale, logiquement, c'est fait pour moi. Mais dans les faits, je me suis ennuyé devant chacun des 6 épisodes, et il y a de multiples raisons à cela.
Tout d'abord, les scénaristes ont multiplié les arcs narratifs, et aucun d'entre eux n'est réellement maîtrisé de bout en bout. En moins de 5 heures, nous avons donc droit à un cold case, un procès en révision, un tabassage en prison, des filatures, une conspiration américano-britannique, des flashbacks larmoyants dans les années 60 et 80, l'ascension d'un jeune loup de la politique, un père sur son lit de mort, une tentative d'adoption, la séparation d'un couple, l'hébergement d'une femme de terroriste, un entretien avec ledit terroriste, un voyage aux Etats-Unis, l'interrogatoire d'une femme atteinte de démence, le plasticage d'une voiture, et pour couronner le tout, l'intrigue principale est liée à la guerre en Irak de 2003 et au discours de Colin Powell ! Et encore, je suis sûr que j'ai oublié quelques sous-intrigues... Tout ça pour dire que ça part dans tous les sens, et qu'au bout d'un moment, ça frise tellement le grand-guignol qu'on se détache complètement de l'histoire.
Je n'ai pas non plus été convaincu par ce personnage féminin qui passe son temps à boire des coups et fumer des cigarillos. Je n'ai pas au la moindre empathie pour elle, et ses histoires personnelles m'ont ennuyé au possible.
Bref, c'est bien gentil de vouloir faire un drama sombre avec un personnage torturé, mais la prochaine fois, il faudra quand même essayer de resserrer l'intrigue principale pour ne pas perdre le téléspectateur en route.