Les meilleurs films de 2016 selon -Alive-

Annotation :

De tout ce que j'ai vu, c'est ce qui m'a semblé le plus intéressant. Le film sur lequel ma mémoire est revenue le plus souvent. J'aime l'approche des Coen sur leur sujet. Amoureux du cinéma, ils nous offrent un film qui s'essaie à toutes les formes - comédie dansante, polar hard boiled, comédie absurde - et qui chante son amour pour la machine cinéma tout en grattant le vernis qui la couvre. C'est l'histoire d'un mec dont le job est d'entretenir l'illusion, de faire croire que la machine à rêve n'est pas une machine et que les rêves sont des réalités, quitte à se foutre royalement des enjeux politiques menaçants de l'époque. Ave, César est un film à moitié hommage, à moitié moqueur.

Annotation :

2ème de mon top. Je vais me faire lyncher. C'est pas tant que je le trouve meilleur que les films qui suivent, de toute façon ils ont la même note, c'est surtout que j'ai envie de mettre en avant ce film. A l'heure où les comédies française se construisent comme des one man show et non plus comme des films, il est bien de voir un objet cinéma, simple, sans prétention, mais bien mené. Un feel good movie agréable.

Annotation :

Inarritu assure dans le spectacle. Se montre très bon chorégraphe, mais moins bon conteur puisqu'il n'a absolument rien à dire. Et c'est là que le film pêche. Il ne vaut que pour sa forme, mais quelle forme !

Annotation :

J'aurais mis 10 si tout n'était pas lourdement appuyé. La beauté intrinsèque du film, qu'on comprend par l'histoire, est sans cesse commentée, rabachée par l'image. Gibson aurait pu éviter ça et se contenter de filmer l'horreur sans craindre que la beauté disparaisse car l'acte héroïque du personnage était suffisant, pas besoin de nous en remettre une couche en ralentis et en symboles. Dommage. Son film le moins subtil.

Annotation :

J'ai hésité à mettre 6. Tarantino est talentueux mais à trop pousser son style : dialogue à rallonge et violence à gogo, il peut en devenir agaçant.

Annotation :

Un plagiat de Toy Story mais avec des animaux. Rien de bien nouveau donc, mais au moins le rythme est bon, l'humour fonctionne et l'aventure est palpitante jusqu'au bout.

Annotation :

Ouh putain ! Qu'est-ce que ce film fout ici ? Bah voilà, je me suis marré. J'ai trouvé celui-ci plus con (et donc meilleur) que le premier film. C'était un bon enchaînement de gags débiles cul-pipi-caca et grossièretés en veux-tu en voilà. C'est exactement ce que je voulais.

Annotation :

C'est un bel objet, beau, bien étrange, jamais trop fou, jamais trop original, avec le bon dosage pour plaire en festival et exactement le genre de truc tout en retenu qui va plaire à ceux qui n'en peuvent plus des Conjuring & Cie, et qui sont près à avaler le moindre truc, même le plus chiant, qui leur fera dire que le cinéma d'horreur renaît de ses cendres

Annotation :

Julieta c'est un film d'Almodovar. Voilà, c'est tout. C'est ce qu'il est capable de fournir sans effort, c'est ce qu'on a déjà vu durant toute sa carrière. Un peu comme Woody Allen, Almodovar fait ce qu'il sait faire et ne se réinvente pas. On adore ou on s'en fou, ça dépendra de notre gout pour le réal.

Annotation :

Ils me saoulent ses nippons.

Annotation :

Venez venez ! Goutez aux frissons du train fantôme ! Sursautez à chaque seconde, au moindre virage !

Annotation :

C'était un film ça, ou un cahier des charges ?