Les meilleurs films de gangsters selon John Peltier

Annotation :

Quand le Nouvel Hollywood devient le nouveau classique. Grand film de 3 heures dont on ne voit jamais le temps passer. Et pourtant, aucun personnage, hormis Kay/Diane Keaton (et encore, peut-être se voile-t-elle les yeux) n'est sauvable. Honneur mal placé (le jeu, l'alcool, les filles, oui, mais la drogue, non), et tragédie totale et inextricable. Grandiose.

Ma critique : https://www.senscritique.com/film/le_parrain/critique/240134112

Annotation :

Fresque grandiose qui parcourt une bonne partie du XXème siècle, passant d'une période à l'autre. De Niro, particulièrement sobre, Woods, vénéneux à souhait. Encore une fois, New York se prête parfaitement à l'histoire. Mais pour une fois, les gangsters ne sont pas italiens, mais juifs. Ca nous change.

Ma critique : https://www.senscritique.com/film/il_etait_une_fois_en_amerique/critique/240230036

Annotation :

Illustration indépassable de l'écrasante solitude du pouvoir rendant paranoïaque. Al Pacino sous-joue (sans déjouer) comme jamais, avec cette colère rentrée qui n'explose que fugacement. Le passage d'une époque à l'autre ajoute un romanesque complètement dingo avec cet autre italo-américain qu'est de Niro. Un grand moment.

Ma critique : https://www.senscritique.com/film/le_parrain_2e_partie/critique/334786334

Annotation :

Ce film est incroyablement maitrisé pour une première. En quasi huis clos sur ce qui se passe au présent, seul les flashbacks nous faisant prendre l'air, ainsi que la scène pré-générique, choisir un entrepôt désaffecté comme scène unique est déjà un pari audacieux. Comme d'habitude, les acteurs, les dialogues, le découpage de l'histoire, la musique, sont succulents. La violence gratuite aussi est présente. L'imagerie est culte. Je ne sais pas quoi jeter.

Annotation :

Le sens du rythme et de la punchline, une situation inextricable (un remake mais ça ne change rien à l'affaire), des acteurs au top, notamment LDC. Ce film est sous-coté.

Annotation :

Quand Coppola fait des sagas violentes et aristocratiques, Scorsese parle de l'élévation sociale par le crime et la corruption. Le tout sur fond de rock. Mais à la fin, tout n'est que tragédie dégueulasse.

Annotation :

Est- ce un très bon film ? je ne sais pas. Mais De Palma, il sait faire. Le remake du cuirasse potemkine est exceptionnel.

Annotation :

Remake assumé du Scarface d'Howard Hawks, transposé de Chicago a Miami, d'un italo-américain à un réfugié cubain, et de la prohibition au trafic de drogue. Je ne comprends pas comment ce Scarface a pu devenir une référence pour certains, tellement il est éxécrable, dépourvu du moindre sens de la culpabilité, et d'une violence sans limite. Al Pacino, après le Parrain, rejoue un chef de gang, mais le joue à l'exact opposé de Michael Corleone.

Annotation :

Variation autour de Little Italy. L'acteur principale, ce sont les rues de la ville. Et pourtant, de Niro est incroyable, en roue libre, comme son personnage complètement crétin.

Ma critique : https://www.senscritique.com/film/mean_streets/critique/335184056/

Annotation :

Tout en ironie, mise en scène, personnage principale, musique comprise. Que nous disent les Coen ? Que la vie est absurde. Du moins, c'est ce que je crois comprendre.

Annotation :

Gabin joue Gabin. Bonne histoire. Les truands sont des truands, mais certains ont de l'honneur et de la fidélité, disent-ils. Les femmes sont surtout là pour leurs seins.

Annotation :

Un film qui était passé sous mon radar, mais dans ma série "meilleurs films de gangsters", il semblait incontournable, plébiscité par beaucoup. On pourrait reprocher au réalisateur de styliser un drame. Mais alors pourquoi pas le reprocher à Scorsese ? Parce qu'ici on parle peut-être de déterminisme dès l'enfance ? Mais le film est prenant du début à la fin, en réalité. On prend à Scorsese, on prend à Tarantino, on met sa patte et on raconte une true story.

Annotation :

Quand on l'a vu une fois et qu'on s'apprête à le revoir, la saveur n'est pas exactement la même. Elle n'est pas moindre, cependant. La deuxième fois, on cherche les indices qui nous ont échappés. On n'en trouve pas beaucoup, puisque l'histoire qu'on nous raconte n'est pas forcément parfaitement exacte non plus. Mais on se divertit, et on se surprend à constater à quel point le physique de Benicio del Toro a évolué entre ce film et aujourd'hui.

Annotation :

Le film qui nous est donné de voir a subi beaucoup de censure (le code Hays était déjà à l'oeuvre). On soupçonnait Hawks de faire un film à la gloire de Camonte, un mafieux librement inspiré de Capone. Je n'ai pas vu le film pré-censuré (il semble qu'il n'en existe pas de version), mais le personnage a beau être romanesque, il est éminement antipathique. Et le film, 90 ans plus tard, est sur un rythme durant lequel on ne s'ennuie jamais.

Ma critique : https://www.senscritique.com/film/scarface/critique/334765539

Annotation :

Pas vu depuis longtemps, je ne dis bien sûr pas que ce film est mauvais, je dis que j'étais un peu déçu. On ne s'ennuie certes jamais, mais les protagonistes sont tellement détestables que c'en devient impossible d'éprouver de l'empathie. Pour Karen, peut-être, otage consentante de son mari ?

Ma critique ; https://www.senscritique.com/film/les_affranchis/critique/337174163

Annotation :

Même en termes de mafia, le racisme est présent : mafieux, oui, noirs non. Mais en réalité, la mafia peut être tenue par des noirs. Cette histoire de racisme n'est finalement pas si présent dans l'histoire. En tout cas, ça ne me semble pas en être le coeur. Histoire classique, finalement, d'un homme avec un destin contre un incorruptible.