Comment plagier sa propre oeuvre en faisant passer ça pour une préquelle (avis 3/3)

On pouvait le craindre à la lecture du premier et surtout du deuxième tome.

Et malheureusement... Soten no Ken tient plus du remake que de la préquelle.

Certains personnages sont des copies quasi-conformes ou "remixées" des personnages originaux ; on croise ainsi un cousin de raoh, un clône (râté) de souther et plus encore une nouvelle yuria.

La nouvelle "yuria" ressemble autant à l'ancienne que le nouveau "Kenshirô" à l'ancien (quant on sait qu'ils ont le même nom, quasiment la même apparence, et sont héritiers du même art martial... c'est tout dire).

Pour moi, c'est la ressemblance/similitude de trop. Les auteurs peuvent commercialiser ça comme une préquelle, c'est un remake moyen.

En synthèse : je ne poursuis pas au delà de ce tome.