10/10 pour la cinématographie et la réalisation mais 2/10 pour l’histoire et le scénario

1917 est une vraie expérience visuelle et je recommande à le regarder sur grand écran.
Le film se concentre sur 2 soldats britanniques qui ont pour mission considérée comme impossible d’aller prévenir leur troupe de 1600 personnes que la bataille prévue à l’aube est un piège allemand où nul ne survivra.

Le film requiert de réelles compétences en cinématographie et donc bravo à Sam Mendes qui maîtrise le plan-séquence. En effet, un réel effort est fait dans la production de la représentation des tranchées, avec des cadavres bien détaillés…. On se retrouve dans une immersion totale de la vie quotidienne d’un soldat de la 1ere guerre mondiale. Le spectateur en apprend plus sur les horreurs de la guerre, les rats, on arrive presque à sentir l’odeur des tranchées. On suit les 2 soldats de manière à ressentir leur peur, leur appréhension, le courage qu’il fallait avoir pour avancer. Visuellement, il n’y a rien à redire, la scène qui m’a le plus marquée est la scène où

Bien que j’avais vraiment envie d’aimé ce film, je ressors de la salle de cinéma avec un goût amer. Le réalisateur a clairement tout misé sur ses techniques de réalisations et a complètement délaissé la partie réaliste du script et de l’histoire. Dommage car on en ressort avec un sentiment d’insatisfaction. Le film m’a perdu en 2 temps :

Je me suis dit que ce n’était pas si grave, j’avais encore espoir que le film allait être un chef d’œuvre du début à la fin et là :

Et de là, je me suis concentrée sur les images et non plus sur l'histoire qui devenait improbable.
Dommage car je considère que l’histoire est tout aussi importante que la réalisation et la production.
Le tout fait de 1917 un bon film mais je ne le mettrai pas dans la catégorie ‘film de guerre’. Pour moi, 1917 est un film d’aventure, du style d’un « Indiana Jones » plutôt qu’un « Saving Private Ryan ».

10/10 pour la cinématographie et la réalisation mais 2/10 pour l’histoire et le scénario.