J'ai vu le film "1917" que la critique encense unanimement ... et même si on passe un assez bon moment (le gars sait faire du cinéma et il fait ça même très très bien), plus j'y pense et moins j'ai aimé. Du cinéma divertissement encore une fois, avec beaucoup de moyens, de très belles et certainement véridiques reconstitutions, qui va faire un malheur au box office. Mais j'ai eu l'impression de passer 2h à voir un copain jouer à un jeu vidéo ... Cette accumulation de défis m'est apparue insupportable, répétitive et finalement sans aucun sens. Je résume : la mission, guerrière mais humanitaire; l'échauffement : trouver le point de sortie de la tranchée; le passage des premières lignes, barbelés et cadavres; le souterrain qui s'effondre; le passage du pont; l'attaque du sniper; l'avion qui tombe du ciel; la ville en feu et la poursuite ; la rivière ... j'en oublie ? Bref, ça n'en finit pas. Tout ça avec une morale à deux balles sur le super héros qui a même de quoi nourrir un bébé qui passe par là. Trop c'est trop. Et tout ça pourquoi ? la guerre ... c'est pas bien, on savait, mais ça permet aux hommes (les vrais les tatoués) de se dépasser et de devenir des héros (plus glauque comme message subliminal). Sur la guerre de 14, allez revoir "les sentiers de la gloire" de Kubrick.