1917 par Mots_Passants

Le film en entier est bâti comme un seul long plan-séquence, et il faut avouer que le tour de force technique est impressionnant grace à un montage particulièrement réussi (puisque le seul véritable ”long” plan séquence dure 6 minutes). J’ai eu, comme d’autres, surtout l’impression, ou bien trop souvent, de me retrouver dans un jeu de plateforme grandeur nature...
Et c’est d’ailleurs là que le bât blesse
Je partage l’avis de ce qui ont écrit que le jeu vidéo a ses caractéristiques qui lui sont propres, et le cinéma aussi.
Même si les deux arts ont, et depuis plusieurs années maintenant, une tendance à l’hybridation, celle-ci a ses limites et même de sérieuses limites.
L'histoire est minimaliste, les personnages sont très peu développés. Ils seraient plutôt fades. J'ai trouvé même ce film plutôt "très long", ce qui n'est pas un très bon signe.
Les incohérences jalonnent beaucoup trop le récit et ne peuvent que pénaliser l’ensemble.
En effet, l’intrigue est supposée se dérouler entre le 6 et 7 avril 1917 près d’Arras. 
Pour ceux qui ont vu les (somptueux) documentaires ”Apocalypse” et des reportages sur la Première Guerre mondiale, ça ne pourra que leur sauter aux yeux.
Les deux personnages principaux ont droit à une vêture comme si elle sortait du pressing ? Je force bien sûr le trait, mais à peine... On a droit à d'immenses champs verdoyants à quelques mètres des cratères d’obus.... quand on sait que les Allemands à Arras ont pratiqué délibérément la destruction systématique de tout le paysage, des vergers aux villes et villages.
Bref, à lire les critiques, on loue surtout la performance ”technique” de Sam Mendes (et de son équipe).
J’ai trouvé bien entendu, moi aussi, qu’à ce niveau là seulement, c’était une réalisation très estimable techniquement (n’y revenons pas) certes, mais que ce film manquait d’âme. 
1917 serait-il un pur produit commercal ? auquel cas de mettre en avant la prouesse de la réalisation serait un argument ”de vente” ?
La photo est belle, la prouesse de la réalisation est à souligner mais, au bout de compte, quelle émotion ?
Je ne lui accorde que 4/10 car pour que j’apprécie un tableau, une oeuvre musicale, une création littéraire, il faut que ça me procure avant tout une émotion... et là, en plus avec une sujet historique, je n'en ai pas eue.