28 ans plus tard par Cosette-W

Allez hop un petit film sympatoche, qui dès la sortie de la séance commence à s'évaporer des neurones, noyés parmi les masses de bobines de métrage forts similaires. Pour autant, la recette pourrait marcher, car elle contient des vraies morceaux de bonnes idées mais bien trop diluées dans une bouillie de facilités, de clichés, de raccourcis de trappeur scénaristique.

On pouvait se doutait qu'avec le père Garland, qui comme à son habitude insupportable, il allait sucer toute la moelle vaguement politique qui fait la grande richesse des films de Romero !

Le même Garland qui parvient à faire un film sur une guerre civile sans traiter le fascisme, rien que du vide, pfff....

La première partie reste ultra pédagogique AF, on dirait la récitation par cœur d'un cours de scénario à destination des tous petits. Les personnages sont hypers caractérisés, trop bien sûr, les situations convenues arrivent sans trop de grosses surprises, le job est fait.

La deuxième partie, permet de soulever de temps à autres un sourcil d'intérêt, malgré les grosses incohérences dont :

Puis les personnages qui ne servent rien, sinon te rajouter quelques scènes déjà vue ailleurs et autres clichés, du style "en vrai, ils devraient être morts douze mille fois".

Enfin, la dernière partie a son lot de bonnes idées, vraiment, mais arrivent un peu tard, avec l'empathie pour les persos qui commence à s'évanouir, si tenté qu'elle est prise...

Comme toutes œuvres sans vrai thème majeur, elles vont être oubliées aussitôt consommées... Je parlais de quel film déjà ?