Comment est-ce possible de donner aussi mauvaise suite à un premier opus des plus réussi. 28 semaines plus tard loupe tout ce que son précurseur réussissait. A commencer par un scénario qui se veut intelligent mais ne parvient qu'à tomber dans une surenchère ridicule ou les séquences s’enchaînent sans aucune cohérence, espérant que notre soif de sang nous rendra plus qu'indulgent envers ce qu'on nous propose. Mais ça tombe à plat, car le film ne parvient même pas à rassasier notre envie d’hémoglobine. Tout dans ce film est pauvre, de la bande originale à l'intérêt qu'il suscite. C'est dommage, l'intro laisse présager du bon, avec une scène plutôt sympa dans une vieille cahute au milieu de la campagne, qui ouvre sur une cité de Londres réinvestie par les humains qui ont réussi à endiguer la menace bactériologique. Mais dès l'insertion des gamins dans le récit et la réapparition de la mère, ça part en chupa chups jusqu'à devenir complètement n'importe quoi.

En témoignent également les acteurs du film dont aucun ne parvient à donner un peu de profondeur à son personnage. Il faut dire qu'ils ne sont pas aidés par leur écriture, ils sont tous ridiculement peu utiles, limite énervants. Ils donnent l'impression de ne pas savoir vers où aller, comme si la direction d'acteur était aussi inspirée que l'histoire du film. On ne s'attache à aucun d'entre eux, et ce qui leur arrive nous laisse donc plutôt froid. Là où dans le premier ils avaient pour la plupart tous quelque chose d'intéressant, que ce soit leur histoire personnelle où leur évolution, dans 28 semaines plus tard les personnages mis en scène seront les même au début et à la fin, sans surprise et insipides. La palme revient au père des gamins; plus ridicule n'eut été possible.

Non vraiment, tout est loupé à mon sens dans cette suite. Le film n'a pour lui que les quelques jolis plans qu'il propose mais qui ne parviennent pas à réellement relever le niveau de l'ensemble. Quelle déception !
oso
4
Écrit par

Créée

le 16 févr. 2014

Critique lue 816 fois

oso

Écrit par

Critique lue 816 fois

7

D'autres avis sur 28 semaines plus tard

28 semaines plus tard

28 semaines plus tard

2

Tallowisp

le 11 juin 2012

Suivre

Un film de zombies fait par des zombies et pour les zombies !

Merci à Archenassa pour le titre. Si ce film est la suite de 28 jours plus tard (une vraie claque pour ma part) c'est leur seul point commun. L'un est un film avec une tension qui monte...

28 semaines plus tard

28 semaines plus tard

6

archibal

le 8 févr. 2018

Suivre

London Killing

Une suite qui sort l'artillerie lourde en comparaison du premier volet assez intimiste. La démarche est en effet plus tape à l'oeil ici, outre les grosses explosions et autres ingrédients des...

28 semaines plus tard

28 semaines plus tard

5

FPBdL

le 5 janv. 2013

Suivre
Dernière modification

le 13 févr. 2014

L'antre de l'immoralité

On annonce la couleur dès le début, et on épargne personne... Première scène : attaqué par les morts-vivants, le héros abandonne sa femme et son gamin pour sauver sa peau. C'est lâche et moche, juste...

Du même critique

La Mule

La Mule

5

oso

le 26 janv. 2019

Suivre

Le prix du temps

J’avais pourtant envie de la caresser dans le sens du poil cette mule prometteuse, dernier destrier en date du blondinet virtuose de la gâchette qui a su, au fil de sa carrière, prouver qu’il était...

Under the Skin

Under the Skin

5

oso

le 7 déc. 2014

Suivre

RENDEZ-MOI NATASHA !

Tour à tour hypnotique et laborieux, Under the skin est un film qui exige de son spectateur un abandon total, un laisser-aller à l’expérience qui implique de ne pas perdre son temps à chercher...

Dersou Ouzala

Dersou Ouzala

9

oso

le 14 déc. 2014

Suivre

Un coeur de tigre pour une âme vagabonde

Exploiter l’adversité réservée par dame nature aux intrépides aventuriers qui pensent amadouer la rudesse de contrées qui leur sont inhospitalières, pour illustrer l’attachement réciproque qui se...