Encore et toujours la même chose... film de petit malin... pas si malin...

Mouais... Je voyais dans ce film un genre de DTV fauché, abordant un thème éculé, l'intelligence artificielle d'une façon on ne peut plus conventionnelle. Et je ne suis pas loin du compte... ça pourrait être un DTV... Alors non ce n'est pas nul, mais franchement... tout ça pour ça ?

Le film commence on a ces images immondes à la courte focale, des petits effets sur le héros... Déjà ça m'énerve, pas parce que je ne sais pas ce qui se passe, je m'en fous de ce qui se passe, je comprendrai bien assez vite... mais c'est que c'est faux, ça commence, c'est faux, c'est artificiel. Comment tu veux faire un film sur l'intelligence artificiel si directement on te balance du faux ? L'intelligence artificielle c'est censé "être vrai" comme un être humain est vrai... Qu'est-ce-que se passe si d'emblée tu flingues ton personnage humain ?

Bon globalement je n'ai pas cru au héros, il fait ce qu'on lui demande et c'est ça le problème, il ne fait jamais rien de plus ou rien de moins. Il suit un chemin précalculé et assez éculé il faut bien le dire. Quelque part ça me rappelle un DTV dont je n'ai quasiment aucun souvenir qui avait presque le même sujet (j'arrive pas à retrouver le titre... forcément) et qui pareil n'avait pas vraiment une once d'originalité.

En même temps on a un scénariste qui n'a pas franchement scénarisé des trucs foufou (bien que j'aime Sunshine) qui passe à la réalisation, c'est pas très inspiré, or, dans un huis clos, même si c'est lent, même si c'est austère, faut que la mise en scène soit autre chose que juste fonctionnelle et banale. Là elle ne m'inspire rien.

Je me trouve en fait face à un truc mort, sans grande idée, sans réelle réflexion, tout ça je l'ai déjà vu.

Pire encore ! Forcément, huis clos, film de petit malin, toussa toussa, ça mène forcément à une seule chose, il y a un truc qui se cache là-dessous. Mais moi je m'en cogne, pas parce que c'est prévisible, mais parce que ça enlève tout le côté vrai qu'il aurait pu y avoir, si on sait que quelque chose se trame. J'aurai adoré un truc sans intrigue aucune, un mec qui découvre une IA... et ils vont faire du golf ensemble... voir un film... comme ça sans trop en faire... et pas chercher quel pourrait être le twist tordu imaginé par un petit malin...

Est-ce-qu'il y a un message sur les moteurs de recherche ? je l'espère pas... Parce que sinon on peut difficilement faire plus grossier, mais je pense que si, sinon pourquoi les mentionner ? on n'a pas besoin de savoir ça.

J'ai été surpris de voir que c'était Oscar Isaac qui jouait Nathan, belle barbe, le personnage le plus intéressant du film (la barbe).

Quelque part c'est un film sur le cinéma, si un scénariste arrive à faire passer le test de Turing à un personnage... D'ailleurs putain... c'était la peine d'expliciter de manière aussi explicite ce que c'est ? C'est artificiel... Soit on sait ce que c'est, soit on a vu le navet sorti en début d'année, soit on comprend en voyant le film. Encore un truc qui fait faux dans ce film. Ben là c'est clair qu'aucun ne le passe, je ne ressens aucune émotion, tout ça est très froid...

Et puis la fin... mon dieu, encore une fois je n'y crois pas. C'est grave quand même.

Bref il n'y a pas beaucoup de cinéma là-dedans, pas réellement d'idée originale ou intéressante, pas de réflexion sur l'intelligence artificielle. C'est un peu le néant quoi. Alors ça se la joue un peu arty avec le rythme plutôt lent, mais je range ça malgré tout dans la catégorie des téléfilms de petit malin en huis clos qui se croient plus intelligents qu'ils ne le sont.

Alors le film n'est pas chiant et se regarde, sauf vers la fin, parce que bon, lorsqu'on me prend ouvertement pour un con, j'ai tendance à vraiment me faire chier... Mais il n'y a pas de quoi se tirer sur la tige avec ce téléfilm...