Quand le débat prend le pas sur les êtres humains

After the Hunt repose sur un sujet puissant et profondément inconfortable. De ceux qui obligent à prendre position, ou au moins à remettre en question ses certitudes. Le problème, c’est que le film semble davantage vouloir montrer à quel point il est intelligent que raconter une histoire capable de toucher émotionnellement. Et, peu à peu, il se refroidit.

De nombreux dialogues adoptent un ton pédant qui finit par lasser. C’est un ton malheureusement très reconnaissable — celui de certains milieux universitaires où la posture morale prend le pas sur l’échange sincère. L’intention est compréhensible, et le portrait n’est pas faux, mais le résultat crée une distance au lieu de susciter l’empathie.

Le principal obstacle reste l’implication émotionnelle. Le scénario refuse de proposer un véritable point d’ancrage, aussi bien moral qu’affectif. Il choisit volontairement de ne pas dire ce qui s’est réellement passé, laissant au spectateur la tâche de “déconstruire” et de débattre. Une tendance très actuelle, mais qui donne ici l’impression d’un alibi narratif plus que d’un vrai parti pris. Pour ma part, je n’ai eu aucun doute quant à la personne à qui accorder ma confiance : la victime.

Heureusement, certaines choses fonctionnent très bien. Ayo Edebiri est remarquable. Son personnage, Maggie, apporte humanité et vérité à l’ensemble. Chaque fois que le film se concentre sur elle, il gagne en intensité.

Julia Roberts est très solide, mais même sa performance ne suffit pas à dissiper la sensation d’artificialité qui plane sur le film. Il y a de bons moments, une atmosphère travaillée et de très bons acteurs, mais l’ensemble reste étonnamment froid compte tenu de la gravité du sujet.

Un film ambitieux et volontairement provocateur, mais qui maintient le spectateur à distance. Il fait réfléchir, certes, mais laisse peu d’empreinte émotionnelle.