le 27 mai 2024
Spectrale cruauté...
C'est un thriller fantastique crépusculaire que j'ai vu pratiquement dès sa sortie, ce qui fait un bail, et que j'ai oublié de noter.Mais, grâce à Sachadu54 j'ai remédié à ce regrettable oubli.A voir...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Petit thriller horrifico-psychologique qui n'est pas sans prétention puisque Zemeckis réuni Harrison Ford et Michelle Pfeiffer en vieux couple passant de l'entente parfaite au lavage de son linge sale à coups de fantastique et de trahison. Autant dire que, même si on prendra certains détours, on comprend rapidement le fond du problème, dès la moitié du film en quoi consistera la fin et on n'en démord plus. Nos deux stars se donnent généreusement mais sonnent un peu faux et on a peu d'autres intervenants qui n'ont chacun/e que très peu d'incidence sur le déroulement, comme sa visite chez le psy:
- Voilà docteur, j'ai l'impression d'entendre des voix, je suis confuse...
- Ah, prenez-vous des trucs, médicaments ou autres ?
- Non, rien du tout. Enfin, je prends juste du valium ...pour dormir.
- oui, bah..."
Petit échange fort intéressant et sans réelle implication dans l'intrigue: valium = rien. Pourtant, valium n'est pas rien, il est même utile pour apaiser le manque des héroïnomanes. Qu'on le nomme valium, xanax ou témesta selon le labo ou le dosage, ces benzodiazépines induisent justement un demi-sommeil, un sommeil qui ne repose pas vraiment mais aussi et c'est le plus important, un accrochage physique puissant et vite installé tel qu'une fois commencé, il va être très difficile d’arrêter. C'est donc un pur placement de produit peu recommandable !
Harrison, du haut de ses 57 ans lors du tournage, a une aventure avec une de ses étudiantes, 33 ans de moins et folle de lui, sans arrière pensée cupide, just love forever. Ça semble juste normal, la promotion de l'homme mature et sexy à la quarantaine ayant cours depuis longtemps, le bouchon est juste poussé un cran plus loin. Un cran trop loin ? C'est peut-être un des éléments fantastiques du film ?
Bref, ça fait beaucoup de déplacement ce casting et ce décor pour nous accumuler ces clichés, ce retournement téléphoné auquel colle cette fin précisément là où on l'attend.
Créée
le 1 oct. 2025
Critique lue 4 fois
le 27 mai 2024
C'est un thriller fantastique crépusculaire que j'ai vu pratiquement dès sa sortie, ce qui fait un bail, et que j'ai oublié de noter.Mais, grâce à Sachadu54 j'ai remédié à ce regrettable oubli.A voir...
le 17 nov. 2022
Le docteur Norman Spencer (Harrison Ford) et sa femme Claire (Michelle Pfeiffer) forment un couple sans histoire. Mais depuis le départ de leur fille, leur maison voit ses portes s'ouvrir toutes...
le 28 mai 2014
Les films qui se terminent sur une révélation finale, un twist inattendu, font partie des plus délicats à écrire et mettre en scène. Le problème qui se pose, est de pouvoir nourrir suffisamment le...
le 7 août 2014
Pour tenter d'éviter de se tromper, "The signal" se contente de ne rien dire. On sait, on comprend, vu l'affiche, qu'il y a un mystère sous-jacent, quelque-chose, mais: se dévoilera-ce...
le 30 sept. 2013
Je viens de voir ce film qui semble aujourd'hui enrobé de la précieuse aura de "film culte"! Certes, c'est un pur produit du marketing qui faisait peut-être mouche en 1985 laissant un effet...
le 4 mai 2023
Il est assez inattendu de trouver une série belge de ce niveau ! Sous différents angles, que sont la photographie, le jeu, le rythme, la crédibilité et le sujet en lui-même qui ouvre sur différentes...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique