Traque en Afrique

Haaa ces histoires en Afrique. Je n'ai jamais été sur ce continent, mais j'en ai le désir. Il me fascine. Un jour peut-être. Toujours est-il qu'un film d'aventure qui se déroule là-bas, ça m'a enchanté. En plus avec sir Caine. Et puis Fleisher n'est pas une clinche.

Le scénario comporte quelques grosses ficelles, mais reste passionnant grâce à l'aspect aventure en Afrique. Le scénariste a la bonne idée de nous montrer en parallèle les poursuivants et les poursuivis, chacun ayant son lot de conflits à résoudre. Il est dommage que certaines péripéties ne soient pas plus approfondies. Le personnage principal manquent égaleme de caractère alors que les seconds rôles se montrent bien plus intéressants, plus riches. Les dialogues sont pauvres.

La plus grosse déception se trouve au niveau de la mise en scène. Fleischer commence à se faire vieux et à ne plus trop savoir comment on réalise un film. Son découpage manque clairement d'idées et ne fait que mettre en exergue le côté cheap de la production. Il ne parvient jamais à composer un cadre digne de ce nom de même que sa direction d'acteurs laisse à désirer. Déjà, Caine affirme qu'il n'a accepté de jouer là dedans que pour l'argent. Ensuite on constate que bon nombre d'acteurs ont refusé des rôles. Il y a aussi ces problèmes de chaleur qui n'arrangent rien ; Caine le dira lui même : comment peut-on espérer bien jouer quand même un chameau finit par mourir sous cette canicule. Et c'est vrai que Caine est très mauvais dans ce film. La scène de l'hélicoptère est la plus flagrante : on dirait que l'acteur lui-même ne sait pas ce qu'il est censé tourner alors qu'il s'agit d'une scène d'action où il se fait tirer dessus. Cela confère au film aspect Z ou, plus intellectuellement dit, surréaliste. ENfin, n'oublions pas la présence de Beverly Johnson qui avait un corps magnifique à l'époque : quel cul ! Un peu trop poilue pour moi, mais en même temps à l'époque c'était courant même dans les films pornos.

Bref, "Ashanti" n'est pas la grande aventure que j'espérais mais reste un divertissement sympathique, sûrement parce que ses maladresses font sourire ou encore parce que le scénario, contre toute attente, offre une réflexion intéressante sur l'esclavage *.



* SPOILER :
Ce n'est pas vraiment une réflexion... mais ce qui surprend, c'est cette scène où le docteur a le choix entre continuer les recherches, ou s'arrêter pour aider des enfants esclaves. Le docteur choisit d'abandonner les enfants. C'est une scène assez forte mais qui, finalement démontre sans fustiger comment on en arrive à laisser ces choses. Le docteur n'a pas le choix s'il doit retrouver sa femme. C'est un désir égoïste. L'homme est égoïste en général, il pense le plus souvent à son propre intérêt avant celui des autres. C'est sans doute horrible ce que le personnage fait, mais on le comprend tout à fait. Il n'y a pas vraiment de solution, de meilleur choix dans de telles circonstances.