Gros problème avec le début du film

Bug marque le grand retour de Friedkin vers le cinéma plus centré vers l'épouvante et la montée de tension et de suspense. Cependant, force est de constater qu'en dépit de qualités, le film ne convainc qu'à moitié.
En fait, le problème à mon niveau provient du fait que j'ai énormément de mal à y croire et surtout au tout début de l'histoire. Une femme qui n'a sacrément pas de bol rencontre un homme assez étrange et l'héberge directement. Une drôle de relation s'engage entre les deux protagonistes. En fait, je trouve que la manière dont les deux personnages se rapprochent est assez étrange et ne me touche guère.
En fait, tout est assez bizarre dans ce film. Petit à petit, l'homme voit les insectes et il semble que la femme soit totalement convaincue d'en voir aussi. Cependant, il n'y a qu'eux deux qui les voient et qui en subissent des conséquences cutanées.
L'oeuvre est censée monter en tension petit à petit et de voir les protagonistes devenir de plus en plus névrosés. Si c'est le cas à l'écran, elle est difficilement plus perceptible pour le spectateur que je suis. On reste évidemment attentif à ce qui se passe, mais sans frémir ou être scotché à son écran.
Pourtant, comme dit plus haut, il y a des qualités. Premièrement, il faut reconnaître que l'oeuvre est bien construite. Il est aussi étonnant de constater que la porte de sortir pour Agnès reste son ex-compagnon, un voyou qui n'hésitait pas à la frapper, mais qui semble finalement bien moins inquiétant que le Peter qui va le faire sombrer dans cette folie.
Friedkin n'apporte pas non plus de réponses à cette folie. Il laisse le doute planer. Est-ce eux qui était réellement fous ou alors avaient-ils raison?
Enfin, il faut reconnaître le jeu de qualité des trois acteurs, c'est en grosse partie grâce à eux si je suis resté attentif tout le long du film.
Le problème à mon niveau se situe essentiellement avec le début du film auquel je n'accroche pas et qui influence évidemment toute la suite. Un film avec des qualités donc, mais aussi des défauts.
batman1985
5
Écrit par

Créée

le 24 déc. 2011

Critique lue 1K fois

5 j'aime

1 commentaire

batman1985

Écrit par

Critique lue 1K fois

5
1

D'autres avis sur Bug

Bug
Pravda
8

Entre eux deux : la folie

Bug est un choc, autant sur le fond que sur la forme. Dès le départ, Friedkin installe une atmosphère glauque avec ce plan de quelques secondes sur le cadavre d’un homme, gisant dans son sang sur le...

le 31 oct. 2012

32 j'aime

3

Bug
JimBo_Lebowski
8

Entomophobia

Ce film m'a mis une claque, une vraie claque, Friedkin est un réalisateur que je ne connais que trop peu en fait ("L'Exorciste", "French Connection", "Killer Joe"), et chacun de ses longs métrages...

le 4 juil. 2014

24 j'aime

2

Bug
TheScreenAddict
9

Critique de Bug par TheScreenAddict

On aura rarement autant flippé devant un film traitant de la paranoïa. Friedkin nous embarque dans les profondeurs de la folie. Le décor est outrancièrement minimaliste : une chambre de motel. Le...

le 6 août 2010

22 j'aime

4

Du même critique

Manhattan
batman1985
5

Je n'accroche décidément pas...

Je vais certainement me faire encore des détracteurs quand j'attaque du Woody Allen et notamment un des film important du cinéaste. Je vais pourtant tenter, une fois encore, d'expliquer ce qui ne me...

le 8 juil. 2012

49 j'aime

1

La dolce vita
batman1985
5

Critique de La dolce vita par batman1985

Ah cette Dolce Vita, dur dur de passer à côté quand on se dit cinéphile. D'autant que la réputation de ce film est grande. Récompensé par une palme d'or à Cannes, l'oeuvre de Fellini est un...

le 6 mai 2011

43 j'aime

3

Le Grand Rasage
batman1985
9

Critique de Le Grand Rasage par batman1985

Voilà probablement l'un des plus grands court-métrage de tous les temps! Une oeuvre formidable de quelques minutes qui dénonce, sans jamais qu'on ne la voit, la guerre du Vietnam. Pas une seule...

le 6 mai 2011

40 j'aime

4