Un Bond fantastique, un poker trop lent !

  • Honnêtement, quand j'ai entendu parler du nouveau Bond, j'étais sceptique. On sortait de l'époque Brosnan, qui, avouons-le, était devenue un peu trop... flashy et gadget. J'avais besoin de quelque chose de différent. Et c'est exactement ce que Casino Royale m'a donné.
  • ​Franchement, j'ai été bluffé par Daniel Craig. Il arrive et il ne joue pas le gentleman parfait. Il est brut, il est humain, il prend des coups et il saigne. On le voit apprendre sur le tas, faire des erreurs, et ça, c'est génial. J'ai adoré cette idée de retour aux sources et de le montrer avant qu'il ne devienne le 007 qu'on connaît. La façon dont ils ont géré la trahison avec Vesper Lynd donne une vraie profondeur émotionnelle au personnage qu'on n'avait pas vue depuis longtemps. Et la course-poursuite du début ? Un pur moment d'adrénaline, c'était viscéral et super bien filmé. Pour moi, le début du film est parfait.

Mais, et il y a un grand "mais"...

  • ​Je trouve que le film traîne pas mal en longueur une fois qu'on arrive au fameux casino. Regardez, c'est un film de poker. C'est l'enjeu principal, je comprends, mais franchement, j'ai trouvé ça ennuyeux par moments. Je regardais les cartes, et je me disais : "Allez, quand est-ce qu'on revient à l'action ?". C'est le cœur du film, mais ça casse complètement le rythme que la première heure avait si bien installé.
  • ​Et puis, Le Chiffre. Mads Mikkelsen est excellent, ne vous méprenez pas, mais son personnage manque de cette petite folie ou de cette ambition démesurée qu'on attend d'un vrai grand méchant de Bond. Il est menaçant, il torture, mais il reste très terre-à-terre ; il est juste là pour de l'argent.
  • ​Enfin, la fin. Après le casino, quand on pense que l'histoire est finie, on part à Venise. J'ai eu l'impression que le réalisateur étirait artificiellement la sauce pour atteindre une durée épique. La révélation finale est forte, mais l'enchaînement des événements pour y arriver m'a paru un peu laborieux et lent.

En Conclusion

  • Casino Royale est un bon film, un très bon reboot même, car il a donné un souffle neuf à la saga. Craig est fantastique. Mais à cause de ce milieu trop lent et de sa durée un peu excessive, il ne peut pas prétendre à une note parfaite. C'est pour ça que je lui donne un solide, mais pas exceptionnel, 6/10. C'est un film important, nécessaire, mais il n'est pas mon Bond préféré.
DirtyVal
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films des années 2000, Les meilleurs films de 2006 et Les meilleurs James Bond

Créée

le 16 déc. 2025

Critique lue 8 fois

DirtyVal

Écrit par

Critique lue 8 fois

4
2

D'autres avis sur Casino Royale

Casino Royale

Casino Royale

8

Docteur_Jivago

1444 critiques

Poker Menteur

Vingt-et-unième aventure pour James Bond qui va effectuer un incroyable retour aux sources et un renouveau salutaire dans la saga après des années Brosnan qui ont imposées une vision spectaculaire,...

le 19 nov. 2014

Casino Royale

Casino Royale

8

DjeeVanCleef

401 critiques

TONIGLANDYL

http://youtu.be/Vw0xB7Nkd5c Toujours en avance sur son temps, le MI6 a une idée lumineuse. « Vous savez quoi ? Y z'ont eu une idée lumineuse ! » « Aaaaaaaaaaaah ! » « On va mettre la tronche de notre...

le 4 mars 2014

Casino Royale

Casino Royale

10

VesperLynd

14 critiques

The bitch is dead

L'un des meilleurs de la saga, que l'on doit à Martin Campbell, celui-là même responsable du retour de Bond en 1995 avec "GoldeneEye" (pour moi le meilleur avec Pierce Brosnan). Concernant Daniel...

le 12 déc. 2013

Du même critique

A House of Dynamite

A House of Dynamite

1

DirtyVal

1150 critiques

Un Gâchis Dégoupillé : Le thriller sans fin qui tourne en rond et nous prend pour des idiots.

A House of Dynamite, malgré les attentes placées dans sa réalisatrice Kathryn Bigelow, est un échec retentissant. Sous l'emballage d'un thriller urgent sur la crise nucléaire, ce film est une œuvre...

le 26 oct. 2025

Stranger Things

Stranger Things

6

DirtyVal

1150 critiques

De l'âge d'or au naufrage, la fin d'un mythe sans courage.

J'attribue finalement un 6/10. Cette note reflète l'excellence de ses débuts, que j'ai adorés, et la difficulté qu'elle a eue à maintenir cette qualité au fil des années. C'est une série culte, mais...

le 1 janv. 2026

Hurlevent

Hurlevent

3

DirtyVal

1150 critiques

Une lande de papier glacé où la peur s'est éteinte !

​Il y a des œuvres dont la rugosité constitue l'ADN même. En s’attaquant au chef-d’œuvre d'Emily Brontë, Emerald Fennell promettait une relecture audacieuse. Pourtant, le constat est sans appel :...

le 13 févr. 2026