Christine par DirtyVal

• Quand j'ai revu Christine, l'adaptation par John Carpenter du roman de Stephen King, j'ai été frappé par la justesse de son postulat. On est en plein dans le teen movie horrifique des années 80, mais avec cette touche Carpenter qui rend le tout instantanément plus cool et plus sombre.

• ​Ce que j'apprécie le plus, c'est la façon dont le film utilise cette voiture, la Plymouth Fury de 1958, comme une métaphore crue de l'adolescence tourmentée. On suit Arnie Cunningham, un ado timide, mal dans sa peau et brimé, qui se métamorphose littéralement au contact de "Christine".

• ​Le film est vraiment captivant dans sa première heure. Je trouve la manière dont Arnie passe du loser attachant à l'arrogant possédé par sa bagnole fascinante. C'est plus qu'une simple voiture tueuse; c'est le reflet de ses pulsions refoulées, de son désir de puissance, et de sa chute dans la folie. L'ambiance générale est sublimée par la musique de Carpenter lui-même (avec Alan Howarth), qui donne un ton à la fois mélancolique et menaçant, et par le rock'n'roll lancinant qui émane de Christine.

• ​Le problème, pour moi, c'est que le film a un petit creux au milieu. Une fois que la transformation d'Arnie est bien établie et que Christine a commencé ses méfaits, l'intrigue a tendance à tourner un peu en rond. Les séquences de destructions, aussi jouissives soient-elles (et les effets spéciaux sont excellents, surtout la voiture qui se répare seule !), deviennent un peu répétitives. J'ai senti que le scénario s'étirait, comme si on attendait impatiemment la confrontation finale.

• ​Malgré tout, l'acte final vient réveiller tout ça avec des séquences d'action impressionnantes et la conclusion est satisfaisante.Keith Gordon (Arnie) est parfait dans ce rôle de composition, rendant son personnage à la fois détestable et pathétique.

Conclusion

• En résumé, Christine est un film intelligent et bien réalisé, une œuvre marquante de Carpenter. Il pêche juste un peu par un rythme inégal qui l'empêche d'atteindre le statut de chef-d'œuvre absolu de sa filmographie. C'est pour ça qu'il mérite un solide 7/10 dans mon classement personnel : une très bonne adaptation, culte, mais qui souffre d'un petit ventre mou.