Profession : Bandeur de guerre

Civil War n'est pas seulement un film dépolitisant, ni qu'un film complaisant avec la violence, ni qu'un film bête, ni qu'un film tellement écrit que chaque péripétie est prévisible, ni qu'un film qui n'a rien à dire sur le métier de journaliste ou même juste un mauvais film... Non Civil War c'est avant tout un film chiant comme la pluie, un road movie consternant où chaque étape de son voyage, où chaque arrêt, surécrit, surjoué, nous plonge dans une profonde torpeur.

Jusqu'où va-t-on descendre dans les clichés et les lieux communs ?

Je veux dire, on approche de la fin du film, on a LA séquence film avec Jesse Plemons, c'est le moment où des personnages peuvent mourir. On va faire mourir qui alors qu'il reste encore 30min de film ? L'héroïne ? La jeune qui apprend ? Ou bien deux gars aléatoires qu'on vient de rencontrer ? à ton avis ? Tout est prévisible, surécrit et très mal joué.

J'ai rarement vu Kristen Dunst aussi mal jouer, avec son visage excessivement fermé, avec des dialogues honteux... On ne m'ôtera pas de la tête qu'écrire un personnage pareil, avec ces dialogues, c'est forcément malveillant et qu'il y avait une volonté d'humilier Dunst... ou alors Garland est juste un misogyne.

C'est un film désespérant tant il n'a rien à dire et tant il prend un malin plaisir à suresthétiser la violence sans jamais l'interroger. Tout doit être beau, icônique et donc ce film sur la guerre civil qui voudrait dire : ouais en fait c'est mal, on fait du journalisme mais on n'arrive pas à empêcher les guerres est en train de produire des images qui feront plaisir à tout bandeur de guerre. Moi je vois ça, je veux être Jesse Plemons avec des lunettes roses qui bute des gens dans la rue après avoir joué à un petit jeu avec eux. J'ai envie d'aller être militaire et de jouer à call off en vrai dans la maison blanche...

Ce film est juste stupide.

Ses personnages sont stupides. Ils sont là à se dire : ouais on veut faire de belles photos, faire la photo qui sera retenue, blablabla... Aucun ne se dit qu'il sont juste des bandeurs de violence, qu'ils veulent la rendre belle et cool ? Aucun... Aucun ne se dit qu'ils voulaient informer pas besoin d'un appareil photo argentique, il faut juste une caméra piéton et filmer le champ de bataille ?

Sur le papier je peux aimer l'idée de faire un truc absurde où il n'y a ni gentils, ni méchants, où les camps ne sont pas bien identifiés et où finalement on s'en fout, dans la guerre tout le monde se ressemble, se tire dessus sans savoir pourquoi... Mais il faut encore en faire quelque chose, un truc effrayant, kafkaïen, j'en sais rien... Pas juste un film où on a activé le mode photo sur un FPS de guerre moderne... et où on tente de faire la plus belle capture d'écran.

Et en plus d'être stupide et sans suspens, franchement qu'est ce qu'on s'emmerde...