J'avais découvert ce film au cinéma à sa sortie, j'avais bien aimé. Curieusement, j'avais oublié tout le concept formel et n'en avais retenu que la présence de la nana à Tim Burton. J'avais même oublié que c'était Aaron Eckhart qui jouait l'amoureux.

Le scénario est assez simple : deux anciens amants se retrouvent par hasard à une soirée et revivent leur première fois. C'est un peu triste, mais c'est beau et touchant. Tout tourne autour du dialogue. Cela m'a fait penser aux premiers films de Neil Labute, où ça parle d'amour, de sexe, d'espérances, de désillusions. La narration est des plus épurée, pourtant les conflits sont là, les résolutions aussi. Les personnages sont plutôt chouette, même si on ne sent pas une caractérisation très poussée. Je trouve que ce film colle bien avec deux de mes projets BD dans le genre intimiste, c'est peut-être pour cela que j'ai tant aimé. Il est d'ailleurs possible qu'il m'ait influencé inconsciemment.

Le concept formel est assez bien pensé. Personnellement, je pense que ce que l'auteur propose se rapproche le plus d'un roman. En effet, une des grosses différences entre un roman et un film, c'est que, dans un film, point de vue proposé n'est que rarement introspecté, qu'il manque toute un lot d'informations parce qu'une idée demande plus de temps et de moyen pour être exprimée qu'au travers de quelques mots. Et là, en superposant le présent avec soit le passé, soit le fantasme, soit le présent d'un autre point de vue, cela permet vraiment de jouer sur ce qu'il se passe dans la tête du personnage et ce sans voix off maladroite, lourde et trop explicite. C'est bien trouvé. C'est aussi le moyen d'opposer deux être, d'adopter un double point de vue en un seul film, concept qui sied parfaitement au sujet. Il y a aussi le simple jeu esthétique, puisque la mise côte à côte de deux plans peut parfois offrir une composition globale surprenante. À cela s'ajoute la question du rythme, puisque l'oeil trouvera toujours quelque chose à observer. Enfin, la possibilité à chaque spectateur de se faire son propre film puisqu'il est impossible de suivre les deux écrans en même temps tout le temps ; ainsi, le spectateur choisira ce qu'il veut regarder (la réaction d'un personnage pendant que l'un parle, ou bien la manière dont un personnage s'exprime sur son passé à la place des images mêmes du passé... des tas de possibilité s'ouvrent au spectateur). C'est donc un film bien généreux et riche qui nous est offert. Et je ne dis pas cela seulement parce que la nana de Tim Burton montre quelques tétons ainsi que son bide (qui comporte quelques marques du temps). Et puis pour les acteurs, on sent bien que c'est un véritable régal, les deux étant mis au même niveau, jubilant que chacun de leur geste pourra être observé. Aaron est peut-être légèrement dans le surjeu, surtout face à la modeste Helena, mais cela renforce le côté américain, un peu comme Ethan Hawke face à Julie Delpy (d'ailleurs l'acteur censé représenter le jeune Aaron ressemble à Ethan !).

Bref, un film romantique franchement sympathique pour sa narration épurée basée sur de longs dialogues ainsi que pour sa mise en scène inventive.
Fatpooper
8
Écrit par

Créée

le 9 mars 2015

Critique lue 564 fois

4 j'aime

2 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 564 fois

4
2

D'autres avis sur Conversation(s) avec une femme

Conversation(s) avec une femme
Babalou
9

Désabusé, vous avez dit désabusé ?

Ca aurait pu être la comédie romantique de base. Ca aurait pu. Oui, mais c'était sans compter sur l'idée géniale du splitscreen, qui dynamise le film de manière significative. Ce n'est qu'un long...

le 13 janv. 2012

8 j'aime

1

Conversation(s) avec une femme
Petitbarbu
7

À nos actes manqués.

"Obstacles" de Syd Matters- pour lire en musique. D'un côté l'homme, de l'autre la femme. Séparé par le genre ? Non, je ne pense pas. Mais par la vie, oui. Il est rare, à l'heure de niaiseries...

le 26 mai 2015

5 j'aime

9

Conversation(s) avec une femme
Fritz_Langueur
8

La cruauté de l'être

De cet admirable film intimiste il faut s’attacher beaucoup plus au fond qu’à la forme… En effet, son principal défaut tient, pour beaucoup, à l’utilisation permanente du « Split-sreen », procédé...

le 11 sept. 2014

5 j'aime

2

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

115 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

101 j'aime

55