9
401 critiques
Eisernes Kreuz.
Ne vous réjouissez pas vous les hommes, Car même si le monde s'est levé pour arrêter l'ordure, La putain qui l'a engendré est à nouveau en rût. (Bertolt Brecht) Quoi de plus naturel pour Sam...
le 9 mai 2013
Croix de fer, c'est le front russe pendant la seconde guerre mondiale. Un front marqué par les décharges d'artillerie en tout genre. Le spectateur s'y habitue en même temps que les personnages. Un enfer pour lequel James Coburn est toutefois pressé de rempiler quand il en a l'occasion. C'est dans ce genre de situation que se révèlent les hommes, ceux qui sont dignes de la croix de fer.
Evocation d'un front peu montré dans le cinéma américain, Croix de fer a également le mérite de montrer différents types de soldats allemands, de l'aristocrate "vieille Prusse", certain de sa valeur, au juif qu'on tolère car il est efficace, en passant par le jeune volontaire et le vieux briscard.
Le film se centre plus exactement sur l'affrontement entre Steiner (Coburn) et Stransky (Schell). Le premier est l'officier attentif à ses hommes, qui en connaît la valeur, porté sur l'amitié virile, addict à la guerre comme on le serait à une drogue, mais qui en voit l'horreur malgré tout. Le second est l'officier carriériste, aristocrate, prêt à sacrifier tout le monde pour atteindre son but, une croix de fer qu'il convoite, que l'autre possède et qui pour lui n'a pas de valeur. Aucun des deux n'est affilié au parti nazi, l'un par dégoût, l'autre par dédain.
Au milieu, Le colonel Brandt (James Mason), fait ce qu'il peut pour construire une guerre à partir d'un front en déréliction totale, pilonné à toute heure par une artillerie impitoyable.
Une reconstitution de la guerre âpre, où la violence de Peckinpah se révèle moins que jamais gratuite. Elle est là, simplement, aux hommes de composer avec. Ou de mourir. Ce qui risque d'arriver si on baisse sa garde. Incorporant des enfants et des femmes dans cette absurdité - du côté russe c'est la guerre totale, et la dureté n'est pas l'apanage des hommes -, Peckinpah donne d'ailleurs le ton dès l'ouverture, avec l'usage ironique de comptines enfantines, sur fond d'images du troisième reich.
Le temps de l'innocence n'existe plus. Seule reste la violence.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de 1977 et 2026 en films
Créée
le 13 mars 2026
Critique lue 24 fois
9
401 critiques
Ne vous réjouissez pas vous les hommes, Car même si le monde s'est levé pour arrêter l'ordure, La putain qui l'a engendré est à nouveau en rût. (Bertolt Brecht) Quoi de plus naturel pour Sam...
le 9 mai 2013
8
3171 critiques
On peut s’étonner dans un premier temps du choix de Peckinpah consistant à choisir des personnages de l’armée allemande pour son unique film de guerre, qui plus est lorsqu’ils parlent anglais (avec...
le 26 sept. 2014
8
207 critiques
Quel film perturbant, décidément Sam Peckinpah est pour le moins un réalisateur étonnant qui ne cesse de susciter ma perplexité. Après avoir été passablement échaudé par "La Horde sauvage", et "Pat...
le 30 mars 2013
8
980 critiques
Avec un sujet pareil, on se doute que L'étoffe des héros va jouer la carte du patriotisme. Sauf que, oui et non. Car le patriotisme du film est parasité d'emblée. Par le contrepoint formé par les...
le 15 oct. 2025
10
980 critiques
J'avais déjà vu Ben-Hur deux fois, mais cela remonte à l'adolescence. J'avais en mémoire un bon peplum. Aujourd'hui, je revois un film complètement différent. Un chef-d'oeuvre. Pas forcément pour son...
le 31 déc. 2025
10
980 critiques
Je l'ai vu pour la première fois alors que j'étais, je crois, en CE2, en tout cas pas loin. Mes parents ne m'auraient jamais laissé regarder une chose pareille. C'est chez un copain de l'école que je...
le 4 févr. 2026
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème