Dans un premier temps satyre grotesque et jouissive - prothèses ridicules, costumes absurdes, répliques pipi-caca, critique lourdaude. On craint de vite voir arriver les limites de ce film ; Ok c'est marrant 20/30 minutes mais où va-t-on ? L'humour, le rythme effréné, la mise en scène (certes délirante) et enfin les performances de John Goodman et Tom Cruise... ne sauveront pas tout pendant très longtemps. On a vite peur de se lasser et on se demande très tôt ce qu'Iñarritu peut avoir à nous dire qui n'a pas déjà été dit 30 fois, et mieux, et avant lui.


Et c'est bien là que le procédé est malin ; Première grosse révélation. Nous sommes en pleine production d'une pièce de théâtre. Digger a vraiment existé. Et il semble qu'il soit tenu pour responsable d'une réelle catastrophe écologique. On n'est pas vraiment dans une oeuvre d'anticipation.


Et Tom Cruise le premier nous fait vite comprendre qu'il n'a pas l'air de croire beaucoup à ce personnage qu'il est en train d'incarner, malgré le total soutien de sa metteuse en scène, de sa troupe, et d'un de ses producteurs et admirateurs qu'il n'avait jamais rencontré jusqu'alors.


Quelles sont ses réserves, à notre acteur ? Les mêmes que les nôtres jusque-là ; c'est un peu lourdingue tout ça. C'est pas très fin. On n'y va pas avec le dos de la cuillère (ou de la pelle). Du pur délassement, un vrai soulagement de pouvoir tourner en ridicule toute cette classe dirigeante qui nous a jeté droit dans le mur. Mais c'est tout ? On se questionne sur la fonction réelle de cette oeuvre.


Parce que c'est finalement selon moi le gros sujet du film. A quoi sert vraiment cette pièce hyper caricaturale ?

La réponse tient aux deux révélations qui ferment le film ; Jessie Plemons n'est pas un simple producteur. Il est le financeur majeur de la pièce, et il se trouve qu'il est le neveu du fameux Digger.


Et la pièce n'est pas produite dans n'importe quel monde, Nous voilà dans une société post-apocalyptique ouvertement fasciste. Le contraste entre le théâtre et la ville, tout à fait caricatural aussi, en écho à la pièce elle-même, nous le révèle clairement.


En fait, tout a changé. Mais il est évident que rien n'a changé vraiment.


Cette pièce est bel et bien une entreprise cynique.


La même classe qui a hérité de la fortune des Digger d'hier en produisent la critique aujourd'hui. Une critique qui désamorce toute analyse sérieuse, évidemment ; Les Digger étaient des abrutis, des crétins, des fous, des irresponsables.


Mais ne vous inquiétez pas, le jeune Rockwell est loin d'être ça, il est conscient des erreurs de son oncle, et manifestement intelligent, posé, raisonnable.


Riez des tyrans d'hier, huez les fossoyeurs de notre monde perdu, et laissez ceux d'aujourd'hui bien tranquilles.



ClemAuvray
8
Écrit par

Créée

le 13 oct. 2026

Critique lue 7 fois

Digger

Digger

8

Alyson_Jensen

le 29 sept. 2026

Suivre

Tom Creuse

Sans spoilerEn cette période incertaine où l’enchaînement des crises s'accélère en intensité et en fréquence, Alejandro Gonzalez Inarritu déploie dans son dernier film Digger un état des lieux des...

Digger

Digger

5

Kelemvor

le 29 sept. 2026

Suivre

Le grand cirque de l'apocalypse

Alejandro González Iñárritu revient avec une idée assez folle pour avoir quelque chose de réjouissant : confier à Tom Cruise le rôle d’un magnat du pétrole texan qui provoque une catastrophe...

Digger

Digger

8

Behind_the_Mask

le 1 oct. 2026

Suivre

Une manière comme une autre de creuser sa propre tombe

Voir en 2026 un Tom Cruise bouffi, bedonnant et dégarni renverrait presque le masqué vingt ans en arrière. Soit devant le souvenir de Tonnerre sous les Tropiques et son surprenant caméo qui ne se...

Digger

Digger

8

ClemAuvray

le 13 oct. 2026

Suivre

Du pain et des jeux

Dans un premier temps satyre grotesque et jouissive - prothèses ridicules, costumes absurdes, répliques pipi-caca, critique lourdaude. On craint de vite voir arriver les limites de ce film ; Ok c'est...

Fjord

Fjord

8

ClemAuvray

le 27 août 2026

Suivre

Barrières culturelles

On décrie un procédé grossier ; Celui d'une fausse équivalence entre l'idéologie progressiste anticléricale d'un côté, et de l'autre une idéologie conservatrice fondamentaliste. Deux camps s'opposent...