Django Unchained par Benjicoq

La première impression que j'ai eue, c'est quand même une déception. Parce que Django passe après Inglourious Basterds, et c'est pas facile. Déception parce qu'il y a clairement un ventre mou dans le premier tiers du film. C'est la première fois que je trouve un tarantino trop long. Deception parce que je le trouve visuellement moins travaillé que d'habitude (Tarantino n'a pas vraiment dépassé les codes visuels du Western dans la première partie) . Mais à part ça, c'est malgré tout un bon tarantino , avec des dialogues excellents , des acteurs excellents, un mélange comédie/drame/épique toujours très bon, une histoire de vengeance efficace , etc... J'ai beaucoup aimé le personnage de Stephen , joué par Samuel L jackson, un esclave tellement cassé intellectuellement et physiquement qu'il a intégré le racisme au point d'être pire que certains blancs. il est assez glaçant en fait, et la salle qui le trouvait drôle m'a semblé passer à côté du personnage. Candie (Di Caprio) est un parfait dosage de cabotinage savoureux et d'horreur pure. Waltz décline son personnage de Inglourious Basterds, mais du côté des bons, c'est toujours aussi savoureux, mais peut-être un peu moins inédit . Jamie Foxx est honnete, ni extraordinaire, ni mauvais. Il est le héros vengeur et on ne lui demande pas plus. (J'ai été très supris de voir un full frontal de sa part, on n'est pas habitués à ça chez Tarantino)