Si vous aimez les films plein de rebondissements, de cohérence et où le personnage et son identité est travaillée, n'y allez pas, vous allez vous emmerder à mourir. J'y suis allée avec deux amies, les deux m'ont dit qu'elles ont failli s'endormir.
J'ai eu pour une fois le malheur d'avoir lu les critiques qui étaient très bonnes et de m'y fier, je l'ai bien regretté ; je ne vois absolument pas ce que les gens trouvent à ce film.
Dogman est.. on ne sait pas trop... con? bêbête? Profiteur? Mais certainement pas gentil comme l'on décrit les autres. Excusez moi
mais réclamer les sous à Simon du braquage qu'ils ont commandité chez son pote après sa sortie de prison, c'est juste une trahison pour son ami, (le braquage en soi était une trahison, mais bref...)
Il est tellement trouillard, faiblard et stupide qu'on a envie de lui mettre une grosse claque.
Ouvrez grand vos oreilles : dans ce film, il n' y a qu'un seul rebondissement : à la fin. UN SEUL. Tout le reste n'est qu'une suite terne et morbide d'actions qui n'évoluent pas empêtrées les unes sur les autres. On aurait pu couper des scènes que ça ne nous aurait rien appris sur les personnages, on pouvait même inverser certaines scènes que cela ne changerait rien.
Dogman est chétif, et chéri par le quartier, Simon, son antagoniste, est grand fort et une grosse racaille. POINT. Pas de nuances de plus. Le film aurait du s'appeler "Une Nuance de Grey" (pardonnez ma blague de merde.) On ne sait même pas si Simon a vécu un traumatisme ou s'est fait attouché par un pingouin pédozoophile pour être devenu comme ça, rien sur leur passé. Rien qui n'explique le pourquoi du comment, on dirait que leurs âmes fictives n'ont existé que pendant le long métrage. Les personnages se résument seulement aux trois adjectifs mentionnés ci-dessus.
DIEU QU'EST CE QUE C'ETAIT ENNUYEUX !!!!!!!!! Même les décors étaient ternes, vides, avaient un penchant pour le dépressif et la névrose. On aurait dit que le paysage était au bout de sa vie de devoir tourner se film.
Comme je l'ai déjà mentionné, le rebondissement et la dernière scène de fin est assez bien fait ave
c une inversion des rôles.
J'aime bien aussi comment Dogman sombre dans la folie avec la scène ultime assez théâtrale, où on voit sa solitude, et ses actes. Mais la fin ne suffit pas à faire un bon film !! Faites évoluez l'intrigue et les personnages, nom de Dieu !
Créée
le 31 juil. 2018
Critique lue 219 fois
D'autres avis sur Dogman
L'être humain est, avant toute autre chose, un animal social. Mais comme il aime plus que tout se raconter de réconfortants mensonges, il fait tout ce qui est son pouvoir pour l'oublier, et feint de...
Par
le 22 nov. 2018
52 j'aime
10
On ne peut pas le nier, depuis quelques années et malgré de nombreux prix et nominations, le cinéma italien se fait discret. Pourtant, je pense que le talent est toujours bien présent mais celui-ci...
Par
le 8 janv. 2019
37 j'aime
38
Un prologue en trompe-l’œil. Avec en gros plan, puis en très gros plan, la tête énorme et blanche d’un molosse, la gueule ouverte, des crocs terrifiants – et la peur qui va glacer le spectateur,...
Par
le 1 août 2018
36 j'aime
17
Du même critique
Si vous aimez les films plein de rebondissements, de cohérence et où le personnage et son identité est travaillée, n'y allez pas, vous allez vous emmerder à mourir. J'y suis allée avec deux amies,...
Par
le 31 juil. 2018
Tamara, jeune fille qui se sent mal dans sa peau veut changer son image de "grosse" (qualificatif qu'elle emploie d'elle même) à son arrivée au lycée. Enfaite, Tamara est un film assez dense en...
Par
le 31 juil. 2018
Naruto, c'est... un des "The Classic". Ce n'est certainement pas le meilleur animé mais c'est mon préféré. Il est malin, évolutif, imprévisible, on se prend, il nous tient en haleine jusqu'au bout (à...
Par
le 31 juil. 2018
