Dracula en carton pâte

C'est à ce ce jour la pire adaptation de Dracula que j'ai pu voir. Dario Argento cinéaste pionier du gialo réalise peut-être un caprice personnel. Comme le décrit le critique de cinéma Olivier Père c'est un film qu'on croirait tout droit sorti d'une autre époque, celle des séries Z horrifiques des 1960s et 1970s tant certains passages sont improbables. Les acteurs, dialogues et décors sont littéralement en carton pâte. On ne croit jamais à ce qu'on voit, sans doute les comédiens non plus tant leur jeu est vide. Thomas Kretschmann (Comte Dracula) dans son parler singe vainement la version de Lugosi. Les effets 3D sont également ratés. Même dans les scènes se déroulant dans des pièces on a constamment l'impression que le fond est flou. La musique clichée avec ses chœurs et sons fantomatiques fait très téléfilm. Le film est tellement minable qu'on a l'impression de regarder une télénovélas. Résultat : On s'ennuie ferme tout du long. Enfin cette énième adaptation n'apporte rien de nouveau. Argento ne fait que réitérer ce qu'on apporté les précédentes (les transformations, la réincarnation d'un amour perdu, ...).

On se demande comment un acteur de la trampe Rutger Hauer interprétant Abraham Van Helsing (ayant joué les vampires dans Buffy, tueuse de vampire en 1992 puis Salem en 2001) a pu se retrouver dans un navet pareil.