idolation ou accusation ?

Sincèrement ce film me pose un problème. Je n'ai rien à dire sur la dénonciation de ce film et la merveilleuse prestation de Pierre Niney. Mais, parce qu'il y a bien un mais, toujours le même problème avec ce réalisateur beaucoup d'arc de l'histoire mais qui n'ont pas une fin concrète.

Même si ce film ne fait que deux heures et cinq minutes, on a l'impression qu'il est beaucoup plus long que cela. A plusieurs moment j'ai voulu regarder ma montre. Je dirai que vingt voir trente minutes peuvent être enlevés du montage.

Le but même de ce film s'est de prouver à quel point la société peut se faire manipuler rapidement. Comment d'ailleurs on peut se servir de la peine humaine et des traumatismes pour réussir un business. C'est extrêmement bien fait et les dialogues accentuent encore plus cette gravité de la manipulation. Voilà pourquoi la question d'un certificat de l'état est importante. Pas n'importe qui peut prétendre ou vous faire croire que vous devez faire ça ou être comme ça ou guérir de cette façon.

Ce qui est bien dans la chronologie du film, c'est de comment on arrive à découvrir à quel point, il y a une vraie organisation qui fait tout pour manipuler les personnes qui adhérent au séminaire. On départ, on rentre dans l'univers et la tête du personnage. On pourrait même se dire qu'il est incroyablement fort et humain.

Ensuite, deux autres scènes vont faire exactement la même chose mais cette fois-ci, on va montrer l'envers du décor et comment il arrive à comprendre les personnes et savoir ce qu'il faut dire. J'aime aussi le parallèle de savoir que le propre idole du personnage est un américain qui comme lui n'a pas de certificat et qu'il n'y a qu'aux États-Unis qu'on peut faire croire ce qu'on veut et peu importe le prix. Même si je ne suis pas d'accord sur le fait d'avoir donné un temps d'écran à cyril hanouna ; j'espère sincèrement que le réalisateur l'a fait pour faire une critique sous-jacente sur le fait que tout le monde peut être invité dans son émission et qu'il n'y a aucune importance à accorder à aux personnes de l'émission. En tout cas, je l'espère.

Maintenant, trop d'arc majeur pour un seul arc important. L'histoire avec sa copine. L'histoire avec son frère ou la non-histoire même, l'histoire avec sa victime, l'histoire de son rêve, l'histoire de la loi qui va passer, l'histoire avec son chauffeur personnel.... Non. On ne peut pas tout montrer sans malheureusement avoir des ratés. Et c'est ce qui provoque la longueur du film et la frustration du spectateur de ne pas avoir de fin concrète à ces arcs. Tout en enlevant, la partie importante du film et du message qui doit être donné.

Ce qui provoque même une fin presque bâclée alors qu'à mes yeux : c'était la scène clé.