L'enfer c'est Tom Hanks

Est-ce-que le troisième film réalisé par un type que je n'aime pas, avec un acteur que je déteste, adapté d'un roman de merde peut-il être bon ?

Non.

Aussi simple que ça. Je ne sais même pas s'il faut détailler pour justifier qu'un film avec un pitch aussi con soit réellement nul. On parle d'un truc où un tueur va s'inspirer de Dante pour faire disparaître une partie de l'humanité pour que le reste survive... C'est cette capacité à venir reprendre tout un tas de symboles un peu mystiques de la culture populaire pour les mettre au milieu de tout un tas de course poursuites, de complots, de retournement de situations abracadabrantesques et d'autres symboles totalement débiles pour noyer le poisson.

Je veux dire ça ne propose rien qu'une sorte d'ésotérisme de bas étage triste et sinistre... Waouh, youpi quelqu'un a créé un virus pour détruire l'humanité le tout en s'inspirant de Dante... le prof d'Université aussi vif qu'une morue va-t-il réussir à l'en empêcher... Suspens suspens... Qui croient-ils duper ?

Même chose pour le coup de théâtre sortant de nulle part comme dans les deux premiers films... à qui veulent-ils faire croire ça et qui veulent-ils encore surprendre ? C'est vraiment prendre les gens pour des demeurés... surtout que ça ne fait même pas l'effort de faire semblant, de faire semblant que ça soit cohérent, de faire semblant que ça soit intéressant, de faire semblant que ça soit rythmé...

Donc qu'est-ce-que tu veux que je dise ? C'est inintéressant au possible, totalement bête et convenu.