Love + Insect + TV

Il est assez simple de susciter du creepy avec l'animation stop motion comme More, et j'ai souvent eu du mal à être surpris par les propositions en stop motion qui reposaient exclusivement sur l'irrégularité de la stop motion pour mettre mal à l'aise. L'exemple parfait de cela reste Memory Hotel et Playing God l'année dernière, lauréat du prix du public court métrage à l’Étrange Festival, qui m'ont tous deux moyennement convaincu. Sur le papier, Insecticide ne partait pas favoris car étant dans un programme avec déjà deux propositions en stop motion (dont Eclosion qui est sur le papier favori au palmarès, dans les fait je trouve le film un peu trop laborieux,), et étant une proposition assez courte en comparaison (littéralement le film le plus court à proposer de la stop motion). Il faut alors espérer que les concurrents fassent moins bien, mais surtout tout donner sur les 5 minutes qu'on propose pour marquer les esprits... et au vu de la qualité au global du programme, cela n'a pas tant fait de mal.

Le film propose un eyes concept assez simple, avec un propos plutôt original, et tout le film est une forme de création fantastique autour de cette idée qui vient questionner notre rapport aux écrans. A travers une créature, aussi repoussante qu'attachante, le spectateur est amené à questionner la capacité d'influence que peuvent avoir les contenus qu'il peut consommer, ainsi que la dépendance qui en découle. Le tout est fait de manière assez sobre et plutôt bien faite pour se laisser regarder. On pourra reprocher au film d'avoir une animation stop motion vraiment mécanique, avec parfois certains plans proches du visage qui manquent des frames, mais je trouve que cela souligner le caractère presque amateur et débutant du projet qui, à mon avis, a été fait sans trop de prétentions (et je ne le dis pas de manière négative). Le souci est d'avantage sur la manière dont le film a été pensé, et surtout sur sa manière de trouver quoi raconter en 5 minutes. A ce niveau, les images diffusées sur la télé peuvent manquer de liant et de réel fil rouge pour guider le visionnage et apporter quelque chose en plus qui aurait peu être pu porter le film d'avantage hors de ce résultat un peu trop académique (quoi que très sympathique), et éviter que le spectateur ne s'attarde de trop sur les défauts. A ce compte là, je fais une mention spéciale aux séquences dit "flashbang" où la télévision est allumée mais dans programmes, dont l’étalonnage et/ou la colorimétrie aurait pu être mieux dosée pour éviter d'avoir l'impression de cramer nos yeux à chaque fois que l'on regarde l'écran. Au final pas exceptionnel mais loin d'être désagréable, mon plus grand regret est que le résultat est oubliable. Si c'est un court métrage étudiant c'est très prometteur et il n'y a pas à rougir de la performance, mais cela reste très balbutiant pour être comparé à des créations professionnelles.

11/20

N’hésitez pas à partager votre avis et le défendre, qu'il soit objectif ou non. De mon côté, je le respecterai s'il est en désaccord avec le miens, mais je le respecterai encore plus si vous, de votre côté, vous respectez mon avis.