Pauvre John ...

Le gros problème de "John Carter", c'est d'avoir été produit par la Walt Disney Company. Attention j'adore ce que font les studios en général, mais je reconnais parfaitement que leur politique intransigeante ne laisse pas la place à l'échec. Si bien que même quand ils sortent des films vraiment bons, mais que ces derniers n'engrangent pas les dollars si chers aux yeux de la firme aux grandes oreilles, il est inutile d'espérer une suite à l'un de ces long-métrages. Pauvre "John Carter", car c'est malheureusement son cas.

Car en effet, oui le film est plutôt bon. Évidemment nous sommes ici dans un vrai produit Disney. C'est familial, simple à comprendre et il y a beaucoup de bons sentiments. Cependant il y a aussi des messages forts, bien que le film soit très simple en terme d'écriture et de narration.
Les intrigues secondaires apportent beaucoup de teneur à l'ensemble, en évoquant des thèmes tels que la responsabilité, le devoir, la notion du droit, mais aussi l'indépendance et le pouvoir par exemple.
Si comme moi on a une culture complètement à la ramasse en terme de science-fiction, on va donc s'étonner de voir que bon nombre de ces thèmes, de ces idées, de ces décors et compagnie, semblent sortir tout droit d'un épisode de "Star Wars". Mais en fait il semblerait que ça soit plutôt l'inverse, étant donné que "La Princesse de Mars" dont est tiré le film "John Carter", est l'un des premiers romans à aborder la science-fiction dans l'espace.
On peut donc dire que "John Carter" est l'adaptation d'une oeuvre fondatrice. Le problème c'est que cette adaptation arrive peut-être trop tard en fin de compte ... Ce qui expliquerait d'ailleurs, sa chute au box-office.

Cependant, on peut relever une chose, c'est que Andrew Stanton met tout son coeur à la réalisation du film. Armé d'une générosité folle, le réalisateur nous livre un spectacle visuel époustouflant. C'est d'autant plus intéressant lorsque l'on se rend compte, que le moteur du film, n'est pas vraiment l'action, mais plutôt le propos. "John Carter" se veut avant tout comme une grande fresque de science-fiction, plutôt que comme un gros spectacle. Ce qui n'enlève rien à la dimension divertissante du film. L'ensemble est survolé par l'excellente bande-originale de Michael Giacchino, celui qui a eu la lourde tâche de reprendre le thème de "Star Trek" dans le film de J.J. Abrams, et qui devrait également faire honneur à John Williams pour le très attendu "Jurassic World".
Côté casting, on retrouve quelques têtes connues sous le visage des diverses créatures du film. Notamment Willem Dafoe, Samantha Morton et Bryan Cranston. Le héros du film est quant à lui incarné par Taylor Kitsch, qui sans être exceptionnel, se révèle suffisamment convaincant, il impose beaucoup grâce à sa stature impressionnante. Lynn Collins, que l'on avait vu dans l'horrible "X-Men Origins : Wolverine", joue ici la belle princesse, forte et indépendante, un peu à l'image de Neytiri dans "Avatar" de James Cameron. Mark Strong joue l'un des grands méchants du film, et comme d'habitude, cela lui va comme un gant.

Je serais franc en disant que j'ai vraiment passé un bon moment devant "John Carter". Malheureusement il semblerait bien qu'il soit impossible de réitérer cela ...