Bon, autant dire tout de suite que je n’attendais absolument rien du troisième Jurassic World (et je ne savais pas à quoi m’attendre d’ailleurs), après la catastrophe du deuxième opus. Mais les dinosaures me font céder et j’achète quand même un ticket pour visionner « Le Monde d’Après » …
Verdict ? Comme j’avais mis mon cerveau sur « off », ne cherchant aucune logique ni dans le comportement des animaux et des humains ni dans les liens entretenus avec les précédents films, je ne peux pas dire que j’ai passé un moment désagréable. Les 2h30 passent assez vite, le rythme est élevé, le bestiaire important est bien reproduit, les images sont belles et il y a quelques (pas beaucoup) bonnes idées de mise en scène. Bref, un divertissement hollywoodien classique et gentillet. De plus, j’ai ressenti un plaisir coupable en revoyant le casting des Jurassic Park, surtout Sam Neill. Cela en fait donc presque le meilleur « JW ».
Cela étant dit, et si je commence à mettre les attentes d’un fan de la saga Jurassic Park que je suis, tout s’effondre.
Le film souffre de grandes facilités scénaristiques pour justifier des péripéties pas toujours vraisemblables, voir ridicules. Les scénaristes se refusent de toute évidence à tout bon sens, alors qu’au contraire Jurassic Park rendait toute son aventure crédible.
Comment le laser excite les Atrociraptors ?
Comment le crash de l’avion peut-il n’avoir aucun impact sur les personnages ?
Comment le sanctuaire peut-il être en feu dans son ensemble avec quelques sauterelles enflammées s’échappant d’un laboratoire je ne sais comment ?
La battle finale forcée devenue obligatoire…
Le bestiaire très varié rend chaque nouveau dinosaure moins surprenant. Chaque espèce à sa trop petite scène d'action limitant son impact et son rôle dans la progression du scénario. Pas de scène réellement percutante (à part le Thérizinosaure), certaines mêmes frustrantes (Quetzalcoatlus, Dimétrodon). J'ai la désagréable impression d'une interchangeabilité des dinosaures. Que ce soit cette espèce ou une autre, qu'est-ce que cela change ?
Mention spéciale au Pyroraptor totalement inutile.
Colin Trevorrow a bourré son film de références. Si quelques-unes font mouches, la plupart sont tellement forcées que l’effet attendu est inversé. Et surtout, c’est trop !
Elie aussi stupéfaite devant un champ de blé que devant un Brachiosaure ??
Des dialogues repris du premier film mais qui ne marche pas devant la situation présentée (« vous avez un T-Rex ? »).
Un geek qui a le look de Dennis Nedry ??
La bombe de mousse à raser, que fait-elle là ??
Le bisou final = trahison
Au niveau de la tension et des morts, on est dans la continuité des JW … sauf qu’il n’y a ici quasiment pas de décès (ou alors sur des plans larges et rapides). Comment s’inquiéter pour nos héros ? On sait d’avance qu’ils ne vont pas mourir … donc qu’ils ne sont pas en danger. Le réalisateur n’est décidément pas à l’aise pour nourrir un quelconque suspense.
Enfin, on se demande à quoi sert le film dans l'histoire globale de la saga puisque on se retrouve exactement à la même problématique qu'à la fin du deuxième Jurassic World...
Le divertissement pour toute la famille (surtout les plus jeunes) est donc très aseptisé, à la Marvel. Ce n’est pas ce que je demande d’un Jurassic.