Le graal à moitié vide (à moins que le graal ne soit une pierre incandescente)

Quelle déception ! Fan inconditionnel de la série, j'avais des réserves sur ce film que l'on a que trop attendu, mais je m'attendais à vraiment mieux de la part d'Alexandre Astier qui a eu les moyens et surtout le temps de peaufiner son bébé. 

Après un début prometteur le film ne trouvera jamais vraiment l'équilibre entre contenter les fans de la série et embarquer les nouveaux venus dans une véritable suite. Astier a beau être un talentueux touche à tout, il faudrait néanmoins qu'il atterrisse un peu sur ses réelles qualités de réalisateur et sa capacité à tout gérer. Son omniprésence dessert le film avec de vrais problèmes de rythme et de montage. Il a pourtant fait du chemin depuis la série et je ne retrouve pas ces progrés visibles à l'écran.

Une vraie déception d'autant que le début est vraiment bon, le film prend le temps de poser son histoire avec des nouveaux venus qui s'intègrent bien (Gallienne, Cornillac) Vennec qu'on adore retrouver et un Chabat au top comme toujours. Ensuite ça s'emballe, problème de rythme, de nombreuses scènes sans intérêt (mention spéciale aux flash-back) et trop de personnages. Parlons en des personnages, on est ravi de retrouver l'intégralité du casting de la série, certains excellents mais sous-utilisés (Merlin, Léodagand), d'autres qui passent juste histoire de dire coucou, d'autres franchement lourdingues (Perceval et Karadoc... mais comment on peut râter Perceval et Karadoc ???) C'est le gros problème du film, il fallait bien faire du fan-service, les acteurs font le boulot, la direction d'acteur beaucoup moins. On est trop sur je passe dire coucou / je donne tout pendant 30 secondes / je sors ma phrase signature, même si ça n'apporte rien au film. Le scène du Robobrol est un peu le symbole de ce fan service raté, c'est lourd, pas drôle et ça n'apporte rien.

Les flash-back durent des plombes et n'apportent strictement rien à l'histoire. Pourquoi ne pas avoir utilisé ce temps d'écran pour développer l'histoire ? Pourquoi pas des flash-back sur la jeunesse de Lancelot (totalement transparent au passage alors qu'il est l'antagoniste principal) qui auraient été bien plus intéressants. Mais on me dit dans l'oreilette qu'Astier voulait donner un rôle important à son fils (au passage les enfants Astier sont de bien piètres acteurs, une de ses filles notamment est juste consternante de nullité)

Que dire d'autre ? Les costumes, un désastre. Les décors, passable. La musique, correcte. Des passages consternants (les Burgondes notamment) Le montage et le rythme, désastreux.

Au final Kaamelott est-il un bon film ? Non, moyen tout au plus. La première pierre de ce qui deviendra une bonne trilogie ? Peut-être, on l'espère. Une bonne suite à la série ? Joker. Peut-être que la suite en film 15 ans après c'est juste inadaptable ? On est content de retrouver la grande famille Kaamelott, c'est déjà ça.