Mega python vs Gatoroid n'a qu'à bien se tenir !

En vrai ma note s'oriente plus vers un 6 qu'un 5, mais je culpabiliserai de lui donner la même note que Logan que j'ai légèrement sous noté (ce dernier aurait peut être mérité un 7)

Parlons de ce film sans en faire des caisses et sans étaler mon savoir cinématographique concernant les différentes adaptations de King Kong.

Les points positifs sont :

• Sa durée, merde jvais comparer à l'adaptation de Peter Jackson qui était looooooooooongue...Le film dure en effet "à peine" deux petites heures, soit sous les standards des blockbusters actuels où on nous rajoute des scènes souvent peu utiles et on s'emmerde. Du coup les deux heures passent relativement bien, et on a presque pas le temps de s'ennuyer.


• Le casting : Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, John Goodman ! Oui on peut rajouter Brie Larson, oscarisée pour Room, mais bon jl'ai pas vu :/
  Mise à part Tom Hiddleston, je trouve que chacun joue son rôle comme il se doit et on a pas l'impression qu'ils sont là pour arrondir leurs fins de mois.


• Le scénario : rien de plus classique, une île, des bestioles, un gorille géant, des armes, des mercenaires etc...


• La bande son : ça aide bien quand l'histoire se passe en 1975


• Kong : c'est lui le roi.

Les points négatifs :

• Le scénario : mais t'avais dit que c'était bien ! Bah en réalité c'est presque trop classique. J'avais l'impression de déjà-vu. On a le même déroulement que dans tous ces films des années 90, que ça soit Prédator, ou même Jurassic Park 1 & 2. La comparaison avec cette saga est même flagrante de mon point de vue, que ça soit l'arrivée sur l'île en hélicoptère (j'm'attendais à entendre la musique LA LA LA LA LA, LA LA LA LA, hmm pardon) ou encore les militaires qui traquent la bête et qui se font bouffer un par un par d'autres saloperies.
  Ah oui, je peux pas m'empêcher, c'est plus fort que moi. Ptite comparaison avec King Kong, le vieux en noir et blanc, non jvais pas googler la date. On a notre île, on a notre tribu d'indigènes, on a les grandes palissades, mais on a pas le côté, on sacrifie la madame au roi Kong et il la recueille et tombe amoureux d'elle. Oui c'est cul-cul de base, mais bon, pourquoi pas haha, m'enfin le réalisateur nous impose 2/3 scènes qui laissent penser que Kong aime bien les femmes. Peut être est-ce fait exprès en 2017 où la femme ne veut plus avoir cette image de potiche, de faire-valoir, caution sexy des blockbusters et qu'on a donc une Brie Larson incarnant une photographe apprentie aventurière qui n'hésite pas à tenir tête aux hommes et c'est tant mieux


• Les personnages : c'est des caricatures de tous ces héros de films, que ça soit le chef militaire avide de guerre, de l'ancien militaire reconverti dans la défense des animaux qui attirera comme un aimant la seule femme du film, ou encore des personnages secondaires qu'on va sacrifier tout au long du film


• L'île : pas assez dévelopée, j'aurai peut être aimé plus de bestioles, mais on aurait eu un film beaucoup trop long


• Le combat des titans : loupé.


• Le générique de fin : pourquoi ça ? Inutile, un truc simple aurait suffit amplement

En résumé je peux dire que j'ai passé un bon moment devant ce film qui se laisse regarder. Un bon divertissement pour un jour de pluie ou bien lorsqu'il passera à la télé un dimanche soir.