Un choc d’acteurs magistral dans un récit qui fait du surplace.

• En lançant L'Épouvantail, je m'attendais à un choc cinématographique majeur. Avec un Grand Prix à Cannes et une affiche réunissant deux titans comme Al Pacino et Gene Hackman, la promesse était immense. Finalement, mon ressenti est plus nuancé : c'est un film empreint d'une humanité bouleversante, mais qui souffre de quelques longueurs.

​Ce qui m'a touché

• ​Ce qui m'a d'abord frappé, c'est l'alchimie incroyable entre les deux acteurs. Hackman est impérial en colosse colérique et protecteur, tandis que Pacino m'a surpris par sa vulnérabilité et son jeu presque chaplinesque. Leur amitié, née sur le bord d'une route poussiéreuse, sonne terriblement juste.

• ​J'ai aussi beaucoup aimé la photographie de Vilmos Zsigmond. On ressent la chaleur du bitume et la mélancolie des bars miteux de l'Amérique profonde. C’est un film qui a une "gueule", une atmosphère de Nouvel Hollywood pure et dure que j'affectionne particulièrement.

​Mes réserves

• ​Pourtant, malgré mon attachement pour ce duo, j'ai trouvé le temps parfois long. Le récit est très erratique, ce qui est le propre du road movie, mais ici, j'ai eu l'impression que le film piétinait dans sa partie centrale. Certaines scènes s'étirent sans vraiment faire progresser la psychologie des personnages ou l'intrigue.

• ​La fin, bien que poignante, m'a laissé un goût d'inachevé. On sent l'inéluctabilité du drame, mais le basculement m'a semblé un peu brusque par rapport au rythme contemplatif du reste du film.

En conclusion

• C'est un film que je suis content d'avoir vu pour ma culture cinéphile, mais ce n'est pas un chef-d'œuvre que je reverrai régulièrement. C'est une œuvre authentique, mais peut-être un peu trop fragile pour me marquer durablement.