L'élégance du vide : quand la beauté plastique l'emporte sur le souffle.

• Ce qui me marque d'abord, c'est la beauté plastique du film. La mise en scène de Valerio Zurlini est d'une élégance rare. J’ai adoré la façon dont la caméra caresse le visage de Claudia Cardinale, capturant chaque nuance de sa vulnérabilité. Elle incarne à merveille cette femme "perdue", à la fois naïve et tragique, qui trimballe littéralement sa vie dans une valise.

• ​Le contraste entre elle, une femme du peuple un peu cabossée par la vie, et Lorenzo, cet adolescent de la haute bourgeoisie, crée une alchimie touchante. On sent cette tendresse pure, presque chaste, qui naît entre deux solitudes. C’est un portrait d’initiation amoureuse très délicat.

​Ce qui m'a laissé sur ma faim

• ​Pourtant, malgré ces qualités, j’ai lutté contre une certaine langueur. Le film s’étire dans des scènes contemplatives qui, à mon goût, manquent parfois de tension dramatique. J'ai eu l'impression que le récit tournait en rond une fois la situation initiale posée.

• ​Le personnage de Lorenzo m'a parfois agacé par son extrême passivité. Par moments, j’ai trouvé que la mélancolie du film basculait dans une forme de complaisance qui a fini par me détacher de l’intrigue.

​En Conclusion

• ​C'est un film d'atmosphère avant tout. Je reconnais son statut de classique du cinémaitalien, et pour la seule performance de Cardinale, l'œuvre mérite d'être vue. Mais pour moi, le charme a opéré par intermittence. C’est une belle œuvre sur l’impossible rencontre de deux mondes, mais elle manque du soufflenécessaire pour m’avoir totalement transporté.