Prise d'otage émotionnelle

Difficile de savoir quoi penser de La Voix de Hind Rajab, parce que très objectivement c'est pas un bon film. C'est très mal joué, le film se permet de faire du suspens sur la mort d'une enfant de six ans alors qu'on sait qu'elle va mourir, c'est marqué dans le résumé (moralement c'est assez abject) et toutes les parties fictions sont quand même très bas du front avec des conflits et des répliques très clichées.

Le film tient sur son concept : prendre la voix d'une vraie gamine qui appelle le croissant rouge pour être sauvée alors que tous les gens avec qui elle était dans la voiture sont morts assassinés par des militaires israéliens. Le film brode donc l'histoire de l'autre côté du téléphone, du côté du standard téléphonique et mélange réalité, fiction (comme le faisait déjà le film précédent Les filles d'Olfa) et le film prend le spectateur en otage avec son dispositif.

Aussi putassier que le film puisse être, aussi mal joué qu'il soit, aussi mal écrit... tout ce que vous voulez... ben on a quand même envie de chialer tout le long parce qu'on parle de la vraie vie d'une enfant de 6 ans qui est en jeu... et tout est fait pour rappeler que c'est une vraie enfant, des vrais messages. On a même le nom du fichier d'enregistrement de l'appel de la jeune fille.

Le film n'émeut pas, c'est le vrai destin de cette qui fille qui émeut... D'où la prise d'otage. On fait le même film et on double les échanges et c'est une daube larmoyante comme il y en a des milliers.

Disons que ça tient par le côté documentaire, parce que c'est couillu de faire un film sur une jeune palestinienne assassinée par des militaires israéliens en pleine rue alors qu'une ambulance venait la sauver. Mais en même temps, la fiction derrière semble juste malvenue. Je n'en pouvais plus des engueulades... Des mecs la larme à l'oeil... des gens en train de morver... C'est trop.

Et pourtant j'avais quand même la larme à l'oeil à imaginer cette gamine seule, entourée du cadavre de sa famille, attendre les secours pendant plusieurs heures.

Notons que faire du film un huis clos, avec une unité de temps, de lieu, d'action, de tout traiter en hors champ (à part à la fin, j'ai compris l'intérêt, la puissance de l'imagination faisait déjà bien assez) c'est des vraies idées de cinéma... Mais faut apprendre à a filmer quoi.

Je ne peux même pas dire que je me suis ennuyé, parce que c'est assez bien rythmé, comme dit il y a des rebondissements, on fait du suspens, l'ambulance va-t-elle arriver à temps... (ce qui est abject, on ne le répètera jamais assez), en fait ça fait fiction écrite pour le cinéma genre The Guilt. On a donc un truc qui esthétiquement a tout d'un téléfilm, y compris le scénar un peu bidon avec ses pics de tension à intervalles réguliers... Jamais on ne se pose pour tenter de ressentir ce que ça fait d'être au téléphone avec une personne qu'on ne peut pas sauver. Faut toujours que ça crie, que ça bouge. C'est des choix de téléfilms pour empêcher de zapper. On est dans une logique spectaculaire et c'est déplorable.

Le film a au moins l'intérêt de montrer ce qui est arrivé à Hind Rajab à un large public (je ne connaissais pas cette histoire), mais sur le reste je suis très partagé sur la manière de le faire. Je n'aime pas qu'un film force la main comme ça, surtout qu'à côté de ça c'est quand même très médiocre.

Et à côté de ça, le sort de cette gamine qu'a quand même profondément ému...

Bref je sais pas quoi en penser.