Ben elle a dit oui quoi !

J'avoue que je ne sais pas trop comment prendre ce film. Je n'ai jamais été victimes d'abus sexuels... mais je crois que si ça avait été le cas et que j'avais eu à regarder ce film, j'aurais été horrifié. Je ne suis pas pédophile mais je pense que si ça avait été le cas et que j'avais eu à regarder ce film, j'aurais été excité. Ce qui me perturbe un peu avec ce film, c'est que les scènes de sexe, même si elles ne montrent aucun acte directement laissent très peu de place à l'imagination, et la réalisatrice s'attarde très fortement sur ces échanges. Je pense que ce scènes sont à prendre comme dans un film d'horreur, sauf qu'il y a un contexte, une ambiance générale qui ne sied pas forcément avec ce torture porn. Soit.

Le scénario n'est pas vilain en soi, les personnages sont intéressants. Malheureusement, on reste sur sa faim : plutôt que de développer les personnages et situations, l'auteure préfère ici répéter les mêmes scènes, et pas que sexuelles ; si on prend par exemple les confrontations avec la mère, ça ne progresse pas, c'est un peu toujours le même résultat, la mère un peu sur la défensive, mais restant sur ses positions propres à l'époque ; quand on revient sur une scène similaire, on se dit 'ça y est quelque chose va changer', mais non, et l'auteure ne joue pas non plus sur le fait que justement il n'y a pas de changement.

D'ailleurs le film ne marque pas assez son époque qui permettrait de comprendre un peu mieux les raisons d'agissement de chacun ; forcément en ces temps, on ne voyait pas la sexualité des enfants de la même façon qu'aujourd'hui, et sans cette précision le spectateur d'aujourd'hui (2024) se sent un peu obligé de haïr la mère mais surtout ne peut pas comprendre que la jeune fille se laisse avoir si facilement. Bon elle a pas l'air très fûtée non plus, suffit de la regarder durant les 15 premières minutes, c'est limite si on ne voit pas un filet de bave couler de sa bouche, elle a l'air complétement déphasée (les livres abrutiraient?).

J'avais lu que ce qu'il manquait au film, c'est le point de vue développé de la jeune fille. Et c'est vrai que, malgré le fait qu'on suive la jeune fille, on comprend mieux le mécanisme psychologique du prédateur que de la victime. En soi je trouve l'idée bonne, mais le traitement est donc contradictoire et de ce fait empêche d'exploiter pleinement le concept.

La mise en scène est quelque peu maladroite, tellement qu'on pourrait penser à un film tourné avec une vraie ado ; parce que on dirait que c'est fait à l'arrache, sans suivre les règles que la photo est moche et renforce le glauque de certaines situations. Et puis parfois ça fait un peu sourire parce que c'est trop frontal et pas assez réfléchi, comme quand on retrouve Rouve en érection (vraie ou fausse bite?). Les acteurs sont tous bons. Mais pas forcément bien dirigés. la gamine principale en est le meilleur exemple : elle semble avoir une grande facilité pour sortir ses émotions, mais la réalisatrice ne parvient pas à la cadrer, du coup, dans certains plans, ça déborde trop et ça en devient ridicule, de quoi faire sourire le spectateur, surtout que Rouve et Casta restent dans leurs performances plus contrôlées plutôt que de suivre le mouvement, comme si ils regardaient une voiture se cracher seule contre un mur.

Bref, un peu glauque, très maladroit, inabouti à mon sens.