Difficile de dissocier "Les Proies" de Sofia Coppola du film éponyme dont il est le remake, réalisé par Don Siegel en 1971. Au-delà de constater la supériorité de l'original, ce qui est assez stérile, le petit jeu des différences entre les deux oeuvres peut en fait permettre de mieux comprendre la proposition de la réalisatrice. En soi, la proposition narrative correspond parfaitement à son univers, et plus précisément à celui de son premier film "Virgin Suicides" : un microcosme féminin hermétique, où la virginité et l'innocence n'attendent qu'une étincelle pour s'embraser, en l'occurrence ici un soldat nordiste blessé dans le contexte de la guerre de Sécession. Il s'agit alors de voir ce qui fait la spécificité du traitement de Sofia Coppola, ce qui l'obsède par rapport à Don Siegel qui signait à l'époque son film le plus cynique, subversif et sulfureux de sa carrière.


Tout ce que n'est pas son remake, en somme. C'est la première chose qui choque au visionnage du film : Sofia Coppola s'est évertuée à arrondir les angles du film original. Le militaire nordiste n'embrasse donc pas une fille de 12 ans au bout de cinq minutes de film, il n'y a pas d'esclave noire dans le pensionnat de jeune fille, la doyenne de l'institut n'a pas eu de relation incestueuse avec son frère, la scène de l'amputation est coupée, et tout cela sans un bout de fesse à l'écran. Si l'on peut expliquer ce rétropédalage par une forme d'autocensure de la part de la cinéaste, symptôme d'une tendance générale à Hollywood, il est plus intéressant d'y voir une véritable intention. Après tout, Sofia Coppola n'a pas la même virulence iconoclaste de Don Siegel et encore moins son cynisme goguenard. Elle propose d'autres registres avec sa version et c'est bien pour cela qu'on ne peut pas simplement lui reprocher de proposer un scénario plus consensuel que celui de 1971.


En terme de pure narration, on peut déjà y voir un souci de synthèse. Passant de 1h45 à 1h30, le script est plus ramassé. Mais ce que la version de Coppola gagne en limpidité et en efficacité, elle le perd en naturel : le mécanisme trop bien huilé précipite la dernière partie du film qui se conclue trop abruptement. C'est dommage, car toute la première partie du métrage annonçait des intentions originales. En fragilisant la figure du militaire blessé, loin du machiavélisme pervers de Clint Eastwood, Colin Farrell campe un personnage plus ambigu et empathique. A l'ombre de ces jeunes filles en fleurs, il fait moins figure d'un loup dans la bergerie que d'un coureur de jupons débordé. En cela, sa castration symbolique après la chute des escaliers marque une rupture bien plus nette, car il était jusque-là parfaitement idéalisé dans la perception des personnages féminins. C'est bien ici que Sofia Coppola se distingue : en adoptant le point de vue des pensionnaires, elle fait du militaire l'archétype du prince charmant qui ne révèle sa violence qu'après avoir été dépossédé définitivement d'une partie de ses moyens physiques, là où cette violence est continuelle dans le métrage original.


Le désenchantement des hôtesses émoustillées est donc pertinemment amorcé, mais en ne se démarquant pas de Don Siegel pour conclure son film, Sofia Coppola ne consomme pas de bien alléchantes prémices. La phallocratie du prince apeuré comme la naïveté de ces filles élevées en marge de la société sont bien démontrées, mais le mouvement périlleusement empathique des camps en présence manque d'une assise pour accorder du crédit aux dernières séquences. Reste une mise en scène contemplative et picturale, au détour des saules pleureurs et des décors d'intérieur sublimement éclairés, qui nous rappelle que Sofia Coppola est une esthète toujours aussi louable. Et qu'elle cultive le paradoxe de faire naître la violence avec douceur. Encore faudrait-il qu'elle sache porter ses intentions jusqu'au bout.

Marius_Jouanny
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Journal d'un cinéphile : année 2017 et Les meilleurs films de 2017

Créée

le 28 août 2017

Critique lue 3.5K fois

36 j'aime

4 commentaires

Marius Jouanny

Écrit par

Critique lue 3.5K fois

36
4

D'autres avis sur Les Proies

Les Proies
Behind_the_Mask
5

Un film où il n'y a bien que les champignons qui soient vénéneux

Comme la vie, le cinéma réserve parfois des mauvaises surprises et des occasions manquées. Les Proies fait sans aucun doute partie de la seconde catégorie. Car je suis le premier à dire qu'il faut...

le 23 août 2017

84 j'aime

29

Les Proies
LeBlogDuCinéma
4

La version soft et féminine de Sofia Coppola

Sofia Coppola réalise une version miroir du film Les Proies (1971) de Don Siegel, mais en y apportant une épure scénaristique, aux conséquences regrettables. En pleine guerre de sécession, un soldat...

le 5 juin 2017

62 j'aime

2

Les Proies
Lulisheva
5

Tiré(es) à quatre épingles

C'est clair, Sofia Coppola avait un bon sujet entre les mains. Grâce à son esthétique parfaitement travaillée elle aurait pu nous livrer une alternative de Mademoiselle. Malheureusement le film...

le 23 août 2017

46 j'aime

31

Du même critique

L'Impasse
Marius_Jouanny
9

Le dernier des Moricains

Il faut le dire, ce jour-là, je n'étais pas au meilleur de ma forme. Allez savoir pourquoi. Mais dès les premières secondes du film, j'en ai vu un qui portait toute la fatigue et l'accablement du...

le 4 août 2015

46 j'aime

12

All Things Must Pass
Marius_Jouanny
9

La sublime diarrhée de George Harrison

1970. Un an après Abbey Road, George Harrison sort ni plus ni moins qu’un triple album de presque deux heures. Un ouragan d’inventivité et de registres musicaux, en grande partie l’aboutissement...

le 22 avr. 2016

43 j'aime

6

Les Proies
Marius_Jouanny
6

Sofia's touch

Difficile de dissocier "Les Proies" de Sofia Coppola du film éponyme dont il est le remake, réalisé par Don Siegel en 1971. Au-delà de constater la supériorité de l'original, ce qui est assez...

le 28 août 2017

36 j'aime

4