2H50 d'introduction pour 30 minutes de plaisir : un samedi soir comme un autre

Avec Mission Impossible 7, Tom Cruise sauvait Hollywood. Même si ses chiffres étaient balayés par Barbenheimer, c'était un des derniers Blockbuster d'action et de divertissement avec une âme. J'étais totalement convaincu par cette nouvelle approche et de l'ampleur que voulait donner Cruise à la fin de sa saga. Savoir finir en beauté, un adage impossible à Hollywood.

Malheureusement, The Final Reckoning a subi de plein fouet la grève à Hollywood et divers incidents de tournages. Le film subit de nombreuses réécritures et çà se voit. En devenant une superproduction "à la Marvel" qui dépasse les 400 millions de dollars, Mission Impossible perd son âme. Ne reste plus qu'une coquille vide autour de deux scènes de cascades certes incroyables.

Une introduction de... 1H30

Le principal défaut du film est son introduction, qui dure plus d'une heure et enchaine les flashbacks et les dialogues interminables. Ce défaut en entraine un autre par concomitance : comme le récit se perd en verbe, la seule façon de faire ressentir l'enjeu au spectateur est de répéter l'importance de la réussite, et les larges possibilités d'échec. Show don't tell est quand même la règle numéro 1 du cinéma que proclame Tom Cruise... Qu'est ce qui le différencie ici des productions Netflix ?

Caméra sans idée et scènes d'anthologie :

Alors on n'est pas aidé par une caméra mollassonne et un réalisateur qui a vraiment vieilli. Certaines prises font rire de maladresse. C'est dommage, parce que malgré tous ses défauts, le film a quand même une âme, qui se retrouve dans ses scènes d'action. Il y en a peu, moins que ce à quoi on s'attend depuis le reboot de la franchise. Mais Les deux scènes (une sous l'eau, l'autre en l'air) sont époustouflantes. On aurait aimé couper dans les gras entre les deux.

Mission Impossible Cinematic Universe :

Bizarre que tout le monde copie Marvel au moment où le MCU se casse la gueule. Après James Bond, abandonnant son format épisodique, Mission Impossible joue la carte de la mythologie. Comme dans James Bond, la mayonnaise ne prend pas, et on ne croit pas à ce bricolage de pierres angulaires. Tom Cruise fait deux erreurs majeures : D'abord il ne reprend pas les bases du volet précédent et ensuite il oublie de mettre un point final à son histoire.

Alors certes, il y a un million d'acteurs qui viennent passer une tête, et on est en terrain connu. Mais le méchant a perdu de sa superbe, et l'IA n'est plus qu'un outil comme un autre et pas un représentant d'un combat philosophique.

Boulimie :

Dans ce film, les héros désamorcent non pas une non pas deux, mais trois bombes nucléaires. C'est un peu beaucoup non ? Surtout pour un film qui rappelle les précédentes réussites d'Ethan Hunt : environ une bombe nucléaire désamorcée tous les opus depuis 30 ans. Tout ce temps perdu en introduction et en explication des grands enjeux n'a pas permis de plus caractériser le méchant, ou de laisser du temps d'écran à ceux qui le méritent. Cette cacophonie de personnages qui n'ont finalement qu'une demi ligne de texte finit par nous perdre. Que fait Kittridge dans cette histoire ?

Conclusion :

Terriblement déçu par ce film qui devait conclure une saga qui a su relever la tête et ne jamais prendre de haut ses spectateurs, je suis obligé de lui mettre la moyenne pour deux scènes d'action largement au dessus de ce qu'on voit actuellement dans le Blockbuster. Mais j'aurai aimé mieux comme baroud d'honneur ou pour représenter mon cinéma, celui qui se meurt...