6
2408 critiques
Film appliqué.
Le procès de Nuremberg où certains dignitaires nazis ont été jugés par les Alliés est un moment crucial de l’Histoire, juste après la Seconde Guerre Mondiale, qui a finalement été peu vu sur les...
le 13 nov. 2025
Attention spoil :
Est-ce que j’ai vu un film sur Nuremberg ou un remake raté de Gladiator ?
On se retrouve face à un film d’une lourdeur affligeane, rempli de scènes hyper dramatisées, de punchlines grotesques, de musiques grandiloquentes... Certaines séquences sont d'un ridicule presque drôle : un officier américain qui urine sur une svastika dès le premier plan, Russell Crowe qui fait des pompes dans sa cellule comme Rambo, Rami Malek (le psychologue le plus naïf du monde) qui va flirter avec la femme de Göring… Sans parler de la fin, où le film établit littéralement un parallèle entre l’incinération des corps des officiers nazis et celle des juifs...genre wtf mec.
Le gros problème, c’est que le film semble vouloir parler de trop de choses à la fois : on a la construction d’un procès sans précédent, la question de l’humain derrière le monstre, la réflexion sur la violence que les alliés perpétuent, sur leur culpabilité à eux, ou encore sur le déroulement même du procès... Sur le papier, y a de quoi faire quelque chose de passionnant, mais quand on veut tout traiter, on ne creuse finalement rien. Il y a quelques embryons de réflexion intéressants mais absolument rien pour les développer outre mesure. C'est une page Wikipédia romancée et régurgitée à la sauce américaine (bien grasse donc). Toujours surexplicatif sans rien ajouter. Je prends en exemple la présentation en mode "fun" des autres accusés alors qu'on en parle absolument pas durant tout le film. Si vous voulez savoir qui est Rudolf Hess, il a une belle page Wikipédia également.
Alors évidemment, il y a quelques trucs intéressants, je pense à deux séquences plutôt réussies : celle de la projection des images filmées dans les camps lors du procès, et celle de la pendaison finale. Des scènes qui brillent justement par la sobriété et la froideur du dispositif, soit le contraire du reste du film.
Alors oui, Nuremberg n'est pas déplaisant à suivre, mais franchement quel film débile et sans grand intérêt.
Créée
le 10 mars 2026
Critique lue 18 fois
6
2408 critiques
Le procès de Nuremberg où certains dignitaires nazis ont été jugés par les Alliés est un moment crucial de l’Histoire, juste après la Seconde Guerre Mondiale, qui a finalement été peu vu sur les...
le 13 nov. 2025
7
1495 critiques
Je suis tombé récemment sur un sondage assez inquiétant : en 2025, une proportion non négligeable de français indiquait n'avoir jamais entendu parler du mot shoah ou holocauste.Faisant réfléchir sur...
le 4 févr. 2026
6
8290 critiques
Des documentaires, quelques films de télévision et des quantités de livres d'histoire... Le principal procès du XXe siècle est bien celui de Nuremberg, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Le...
le 30 nov. 2025
7
57 critiques
"C'est plus Bressom du tout et moi, j'aimais trop l'époque de Batterie Faible. Damso ne me donne plus mon petit os à ronger pour que je sois content et…" STOP.Avec ce nouveau projet, et depuis trois...
le 16 nov. 2024
10
57 critiques
De part sa longueur, son naturalisme exacerbé cher à Kechiche et cette quasi abscence de récit (sans parler des nombreuses polemiques à l'encontre du realisateur), il semble normal d'être inquiet...
le 31 juil. 2023
6
57 critiques
Je ne sais pas quoi penser. En lisant le pitch, je me suis dit que j'allais adorer ce film, que c'était une œuvre faite pour moi... puis je l'ai vu.Je ne suis pas familier avec le réalisateur, mais...
le 15 sept. 2024
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème