Il ne fut pas étonnant de revoir l’un des auteurs les plus primé de sa génération revenir sur les devant de la scène , cependant ce qui surprend vraiment , c’est quand le dit réalisateur s’oppose aucune contrainte et décide de complètement changer son style afin de pouvoir expérimenter dans un nouveau domaine.

Et justement en parlant d’expérimentation, le cinéaste de notre film du jours : Darren Aronofsky n’en n’ait pas inconnue. Le réalisateur américain n’a cesser de proposer au cours de sa filmographie des œuvres aussi impressionnantes que dérangeantes et inoubliables , avec son chef-d’œuvre « Requiem for a dream » (2000) ayant traumatisé véritablement toute une génération (dont votre serviteur) , ou encore sa magnifique et tragique valse « Black Swann » (2010) impressionnant par sa justesse technique et thématique et l’interprétation triomphante de Nathalie Portman.

Sans oublier , le trop sous estimé « The Wrestler » (2008) qui aura réussit à faire revivre la carrière de Mickey Rourke dans le monde du Cach.

Ainis , depuis son premier film PI (1998) , Aronofsky aime expérimenté de nouveaux projet qui peut laisser souvent de côté , tout comme le récent « mother ! » qui a lasiser perplexe beaucoup de monde (comme votre serviteur) car c’est sûrement la proposition du réalisateur la plus loufoque et dérangeante depuis « The Foutain »en 2006.

Sans oublier le très controversé et dernier film en date , mais pourtant réussi «  the Whale » (2023) , réussissant (encore une fois) à remettre en lumière un acteur déchu , Brendan Fraser sous un film dramatique claustrophobe, certains diront tire larme , d’autres parlerons de spectacle gênant et détestable mais je dirais qu’il est tout ça à la fois qui donne au film une sorte d’humanité malgré son ton répétitif et prétentieux.

De ce fait , le prochain film du maître en la matière du tragique psychologique était attendu au tournant, en se demandant quel serait la prochaine thématique choc du réalisateur brooklynite après la drogue (Requiem for a Dream) , l’immortalité (The Foutain) , la perfection artistique (Black Swann) , la rédemption (The Wrestler) , le fanatisme (Mother !) ou encore l’isolement (The Whale)

Avec surprise ( et surtout déception) , le retour du l’artsiste se fera sous la forme d’un film d’action /humour / crime .

Le film se faisant déjà attendre , assurant à Aronofsky une volonté de proposer un nouveau film complètement différent de sa filmographie présentent le fait que le réalisateur voulait sortir de sa zone de confort .

Cependant , cela semble plus complexe , en effet en analysant la sortie du prochain film et de la filmographie de Darren Aronofsy , Trois problèmes se posent :

Premierement, si le problème de changer de registre ne pose en effet aucun véritable problème, c’est même plutôt louable pour nombreux artistes

Le problème étant qu’Aronofsky s’était déjà tenter à la nouvelle expérimentation avec le film « Noé » sorti en 2014 ,ayant pour ambition de narer l’histoire de l’arche de Noé sous une fresque épique avec casting XXL et Russel Crowe en acteur principal

Le résultat étant absolument déceptif , très long , très chiant avec des effets spéciaux médiocre sans une once d’épique et un casting oubliable , tel fut la deception de votre serviteur au visionage de cette tentative raté qui pourtant sembler une brillante idée pour un auteur tels que Darren Aronofsky aussi codifier dans un style précis , cependant force est de constater que N’est pas Ridley Scott qui veut .

Deuxièmement , étant donné la première tentative raté d’Aronosfky de proposer un œuvre à l’encontre de ces films précédents , ce nouveau film du nom de « Caught Stealing » , ou dans son titre français médiocre : « pris au piège » premier signe que le film est déjà bon pour l’oublie définitif avec un titre aussi ridiculement clichés , semblait véritablement être un production oubliable dans la pure Veine d’un Crime /comédie de Guy Richie , Richie étant déjà un Tarantino du pauvre (selon votre serviteur) , ce qui donne pas uneconfiance certaine avec ce film.

Et Troisièmement , cette idée de sortir de sa zone de confort a travers un film plus grand public n’est en rien intéressant : en effet cette une fausse promesse de s’accorder une volonté d’évoluer pour Aronofsky alors que le film proposé paraît déjà d’un feignant et d’un classique sauce Guy Richie ,

Avec casting très en vogue et pas très intéressant, Encore Austin Butler reste l’acteur le plus convaincant du casting car il a su multiplier les rôle et les films interessant depuis plusieurs années (Dune , Elvis , Bikeriders , Eddington ….) , Zoé Kravitz n’a absolument pas réussi à reprendre un rôle aussi iconique que celui qu’elle a tenue dans The Batman malgré la sortie de son tout premier film l’année dernière « Blink Twice » , et Matt Smith (me concernant) est un des acteurs les moins intéressant à suivre malgré son rôle perfide en Dæmon Targaryen dans « House of the dragon »

Résultat , un casting lisse pour un film qui semblait absolument lié à sa bande annonce copier-coller a d’autre bande annonce dans le Même moule , et si on rajoute le musique « Should I Stay or Should I Go » du groupe The Clash , on tombe clairement sur une bande annonce avec 20 ans de retard….

De ce fait , malgré les rabbins mitrailleurs , la coupe punk de Matt Smith , ou la beaugossitude d’Austin Butler , « Caught Stealing » est il bien le film faussement cool et ringard attendu ou bien la petit surprise issu de l’esprit sombre et dérangeant du réalisateur de requiem for a Dream ?

Bien en a fait de ne pas suivre l’opinion déjà tranché de votre serviteur. car il n’a s’en doute pas l’avis le plus convaincant dans la stratosphère cinéphiles et il peut savoir reconnaître ses fautes . Car , si « Caught Stealing » n’est pas un excellent film et un retour réussit pour Aronofsky, il n’est pas pour autant gavéautant de défauts qu’on pouvait laisser croire.

Premièrement par le fait que le film choisit de proposer quelques surprises concernant le choix de certaines personnages dans son récit , en effet malgré son casting , le film ne cherche à pas mettre en valeur ses acteurs , déjà car ils ont la plupart du temps , la gueule exploséz tuméfiée , et les habits plein de sang , mais le film arrive assez rapidement à installer un certains suspens sur le choix de laisser vivre ou non ses personnages qui est assez amusant a regarder.

De plus , le casting , même si un peu oubliable, arrive cependant à donner un peu de piment au récit : Austin Butler arrive à jouer ce gars banal qui va lui arriver des chose complètement fou assez justement et on se prend à s’attacher au personnage, il est par ailleurs l’acteur qui tient essentiellement tout le film sur ses épaules
, là où Matt Smith joue le rôle d’un cretin punk complètement défoncé qui fait un peu clichés mais qui passe , cependant les autres acteurs : Zoé Kravitz , Regina King , Vincent D’onofrio , Liev Shreiber ou Bad Bunny peine à sortir leurs épingles du jeu , soit par un manque de développement ou de temps à l’écran.

Il faut aussi ajouter que le film n’est pas entièrement une comédie et se permet quelques moments assez dure en intensité liés au talent dramaturgique d’Aronofsky. Cependant , c’est bien aussi la le problème principal du film , le film essaye tant bien que mal de vouloir se la jouer film de gangster fun comique , cependant il est tout le temps le cul entre deux chaises, ce qui fait que le film ne sait pas avec quel pied danser , ainsi beaucoup de moment tombe soit dans le ridicule , soit dans le volontairement tragique ce qui donne aux film un effet de bancale dominant et prononcé vraiment désagréable.

Et cette volonté de changer de style , comme je l’expliquer en introduction n’est pas signe que le film sera intéressant, car même si le film tente de développer le personne de Hank Thompson , pour autant on ne sent pas une forme de véritable rédemptions comme les autres personnages de la filmographie d’Aronofsky par exemple , Ici le personnage n’apprend rien , ne se découvre pas et au contraire perd tout.

Le style ne fait pas tout et malheureusement Aronofsky, nous sort un film très basique , classiquement réalisé , avec quelques moments de fun , et qui arrive à émouvoir par ses moments un peu plus dramatiques , sans oublié une timide réflexion sur les blessures physique qui rappelle les thèmes qu’il avait pu avoir dans « Requiem for a dream » , mais qui , ici , n’est seulement esquisser dans un film trop timide , trop bancale et malheureusement pas assez fun , malgré un divertissement affirmé tout au long des 1h47 de long métrage.

En conclusion , « Caught Stealing » n’est pas un ratage attendu , pour autant.

On se demande véritablement ce qu’a voulu proposer Daren Aronofsky à travers ce film amusant par moment , divertissant mais beaucoup trop timide , trop bancale et trop oubliable, malheureusement le film en fait parfois trop et pas assez qui fait de Caught Stealing un sympathique divertissement mineur dans la carrière de Daren Aronofsky mais pas honteux non plus.

Caught Stealing : ????????????????????

SQUA
6
Écrit par

Créée

le 31 août 2025

Critique lue 13 fois

1 j'aime

SQUA

Écrit par

Critique lue 13 fois

1

D'autres avis sur Pris au piège - Caught Stealing

Pris au piège - Caught Stealing
Fidjing
8

Critique de Fidjing : Les coups !

Ce Thriller noir adapté du roman de Charlie Huston est de Darren Aronofsky .L'histoire nous plonge dans les bas-fonds de New YorK dans les années 90.On suit un ancien joueur de Baseball Hank (...

le 23 août 2025

33 j'aime

10

Pris au piège - Caught Stealing
Sergent_Pepper
7

Never give up

Il est des réalisateurs qu’on attend avec les fourches. On sait très bien qu’on ira voir leur prochain film, tout en ayant cordialement détesté les précédents, et la confrontation à la dernière...

le 1 sept. 2025

30 j'aime

4

Pris au piège - Caught Stealing
seb2046
5

Retour de batte...

Darren Aronofsky promettait du fun et du cool pour évoquer avec nostalgie son New York de la fin des années 90 avec ce thriller amoral, annoncé drôlement cruel. Mais le réalisateur malgré un sens de...

le 27 août 2025

26 j'aime

Du même critique

Dracula
SQUA
6

Pas de sang neuf à l’horizon ….

Depuis quelque temps, on ressent une soudaine envie, chez de nombreux cinéastes, de reprendre en main le genre vampirique afin de lui redonner un peu de saveur et de goût (sans mauvais jeu de mots) :...

Par

le 2 août 2025

3 j'aime

Superman
SQUA
7

Un Nouvel Espoir !

C’est un oiseau ? C’est un avion ? Non, c’est bien le retour du mythe héroïque le plus connu de notre monde. Un retour attendu, censé raviver (peut-être )la flamme d’un univers DCEU plongé depuis des...

Par

le 9 juil. 2025

3 j'aime

Chien 51
SQUA
5

Quand le futur manque d’avenir……

En cette fin d’année 2025 , il n’y aurait pas véritablement de mots pour définir cette année concernant le Cinéma Français. En effet là où 2024 fut une magnifique année réussissant à atteindre le...

Par

il y a 6 jours

2 j'aime

1