Comment n'ai-je pas pu évoquer ce monument cinématographique plus tôt ? Comment n'ai-je pas pu visionner ce document iconographique très tôt ? Car oui, ce film se regarde dès la plus petite enfance, et devrait être conseillé à tout cinéaste en herbe et en couche-culotte. Bouleversé, littéralement, toutefois pas dans le sens larmoyant et plaintif que l'on accorde habituellement à cet adjectif, mais plutôt heurté par l'intemporalité de ce film qui conserve toute sa force persuasive et de conviction. Par les sentiments, donc, mais aussi par les mots, tous ces arguments mis en scène avec brio, qui s'étalent à vue sur le génie d'Alfred Hitchcock, qui a négocié de main de maître son contrat pour le panthéon des cinéastes. Une merveille, comme il y en a peu dans le septième art et a fortiori dans le monde.

Je m'emballe, mais s'il m'a été donné de constater plusieurs fois la maestria d'Hitchcock en certaines occasions nommées Sueurs Froides, Fenêtre sur Cour ou encore Les Enchaînés, je n'avais alors pas éprouvé jusque là ce sentiment de jouissance et de puissance qui ressort de cette scène mythique, croisée par exemple en guise de clip promotionnel à l'occasion des 50 ans du cinéma Lux en cette année. Je vous laisse deviner de quelle scène il s'agit, en vous précisant que le plan a lieu sous une gerbe d'eau, battant à torrents déployés sur les courbes harmonieuses d'une jeune créature qui ne peut alors aucunement se douter de ce qui va prochainement lui advenir.

Tout est dit en quelques mots, et la justesse du ton avec lequel le réalisateur emploie à faire tergiverser ou soliloquer ses personnages est confondante de réalisme. Pas de « réalisme » « vulgaire », pour tout dire, mais un réalisme classieux, celui de la sublimation du réel, de la réalité du monde, à travers le prisme de l'objectif, le truchement de l'oeil de la caméra qui fixe à jamais des instants de terreur, et, lorsque le traumatisme a le champ libre pour s'exercer de manière diffuse, de Psychose.
Adrast
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste A la folie

Créée

le 14 déc. 2010

Critique lue 323 fois

Adrast

Écrit par

Critique lue 323 fois

1

D'autres avis sur Psychose

Psychose

Psychose

9

Sergent_Pepper

3192 critiques

“We all go a little mad sometimes”

L’incursion d’Hitchcock dans les abîmes de la perversité est une réussite magistrale. Alors qu’on aborde des sujets complexes et retors, c’est par une certaine économie de moyens que la construction...

le 5 juil. 2013

Psychose

Psychose

10

Ze_Big_Nowhere

373 critiques

La théorie du genre

Doucement, comme l’œil curieux et malsain du voyeur, la caméra pénètre dans la chambre des amants. La chambre obscène de l'adultère où une femme lascive en soutien-gorge est allongée sur un lit. Le...

le 28 avr. 2016

Psychose

Psychose

10

SanFelice

1420 critiques

Vertigineux

Il est bien entendu absolument absurde de vouloir écrire une critique intéressante au sujet d'un film sur lequel tout a déjà été écrit depuis des décennies maintenant. Je vais donc me contenter, non...

le 7 juin 2014

Du même critique

Samurai Champloo

Samurai Champloo

5

Adrast

320 critiques

Douche froide.

D'emblée, Samurai Champloo se laisse regarder en se disant qu'on voit un énième manga détroussé de son scénario, foutu aux oubliettes avec son cousin l'originalité. L'absence d'intrigue est ce qui...

le 23 févr. 2011

Indiana Jones et le Temple maudit

Indiana Jones et le Temple maudit

5

Adrast

320 critiques

(In)dyspensable

Je suis vraiment mitigé. Tout d'abord, c'est très long à démarrer, avec des scènes qui s’enchainent un peu sans queue ni tête sans aucune réelle incidence mais du pataquès en veux-tu en voilà : et...

le 11 nov. 2015

Bref.

Bref.

5

Adrast

320 critiques

Euh... ouais. On peut m'expliquer ?

Raconter la vie d'un type normal à tendance naze, c'est bien. Et quand en plus elle est racontée par ce même type, ça force la sympathie. Mais quand ça se regarde à la chaîne avec pour réaction...

le 10 sept. 2011