Une bouffée d'oxygène

J'ai lu que certains reprochent à Ridley Scott un soi-disant scénario sans surprise sur une planète morne avec un personnage proche des films Gravity et Interstellar.
Pour ce qui est du premier point : ce film n'est pas basé sur un scénario original de R. Scott mais est l'adaptation du roman d'Andy Weir dont il suit scrupuleusement le déroulé. Roman d'ailleurs très agréable à lire. Le film a juste pour ambition d'offrir un habillage cinématographique à cette histoire de survie, en gros à nous en mettre plein les yeux. Eh bien je trouve que ce projet est réussi. Certes il n'y a pas de "méchant" -de préférence chinois ou coréen - prêt à tout pour compromettre le plan de sauvetage, ni de robot caché dans l'équipage pour saboter la mission mais c'est tant mieux !
Pour ce qui est du deuxième point, oui il n'y a pas sur Mars le foisonnement floral d'Avatar, ni la faune alien des planètes de Star Wars mais voilà Mars est Mars, une planète aride, inhabitée et arborant une unique coloration orangée. Il n'en reste pas moins que le spectacle en 3D d'immenses vallées et de canyons incroyables est un fabuleux spectacle.

Dernier point, le personnage de Mark Watney incarné par Matt Damon est tout à fait conforme à celui du roman : un esprit résolument positif et doté d'un humour à toute épreuve. Bien éloigné du pessimisme d'Interstellar ou du mysticisme de Gravity.
Oui, Seul sur Mars, le film comme le roman, est un hymne à l'ingéniosité humaine et à la solidarité.
Alors pourquoi bouder son plaisir ?

Personnages/interprétation : 8/10
Scénario/Histoire : 7/10
Réalisation/mise en scène : 810

7.5/10