Parfait pour s’endormir…

J’avais beaucoup d’attentes sur le dernier film de Shyamalan. J’aime beaucoup le sens du twist final chez ce réalisateur. Aussi ai-je été très déçu par Split. Manque d’originalité (le criminel maltraité dans son enfance par sa mère, OK, depuis combien d’années voyons-nous cela au cinéma ?). Histoire mal racontée, carrément incompréhensible par moment (pourquoi la bête ? comment Kevin, ou les autres personnalités, peut-il survivre à plusieurs coups de fusil à pompe, tirés quasiment à bout portant ? comment le monde extérieur ne s’inquiète-t-il pas de la disparition des filles ? comment le personnel du zoo ne voit-il rien ? etc…)

J’ai suivi ce film par intermittences, avec des moments où j’ai du m’endormir… Je n’ai donc pas vu tous les indices. Je n’ai pas tout saisi. Intellectuellement, c’était peut-être trop fort pour moi. Mais quand on film avec un brin de fantastique, il faut n’avoir qu’un seul élément fantastique, le reste demeurant très réaliste et rationnel, pour que le spectateur comprenne et adhère, sans être gêné par son estrit critique. Exemple : dans le Sixième Sens (chef d’oeuvre de M. Shyamalan), le petit garçon voit Bruce Willis, alors que celui-ci, mort, n’est plus qu’un esprit errant. Ici, c’est concevable. Dans Split, trop de choses inexplicables sont assénées au spectateur : la transformation physique de Kevin, le fait qu’il soit ‘incassable’ (pourquoi ?) l’absence de toute enquête policière (le monde extérieur a-t-il disparu ?)…

Soporifique ! Deux étoiles, uniquement parce que c’est M. Shyamalan.