Le film Sully (2016), réalisé par Clint Eastwood et mettant en vedette Tom Hanks, retrace l'histoire vraie du commandant Chesley "Sully" Sullenberger, le pilote qui a réussi l'exploit d'amerrir un Airbus A320 sur le fleuve Hudson à New York en 2009, sauvant ainsi la vie des 155 personnes à bord. Au-delà de l'événement spectaculaire connu sous le nom du "Miracle sur l'Hudson", le film explore les jours et les semaines qui ont suivi, où Sully est à la fois célébré comme un héros national et soumis à une enquête rigoureuse de la part du Bureau national de la sécurité des transports (NTSB).
Ce qui fonctionne (les points forts)
- L'Émotion et Hanks Le succès indéniable de "Sully" réside dans sa clarté émotionnelle et l'ancrage de son personnage principal. Tom Hanks, dans un rôle taillé sur mesure, excelle à dépeindre l'humilité et le professionnalisme de Sully, un homme soudainement propulsé sous les feux de la rampe après avoir simplement fait "son travail".
- La mise en scène d'Eastwood est particulièrement efficace dans les séquences de sauvetage et la scène de l'amerrissage elle-même. Ces moments sont filmés avec une précision clinique et une tension viscérale qui rendent justice à l'urgence de l'événement réel. Le film sert brillamment d'hommage au courage et à l'expertise humaine.
Ce Qui Fait Défaut : Le Défi du Récit Post-Miracle
- La principale difficulté de ce film et la raison de la note de 6/10 cela réside dans sa structure narrative. L'événement majeur, le "Miracle sur l'Hudson", est terminé dans le premier quart d'heure. Le reste du film est consacré à l'enquête du NTSB et aux cauchemars récurrents de Sully. Ce choix de se concentrer sur l'après-coup donne lieu à une intrigue qui manque cruellement de dynamisme et de véritable enjeu dramatique.
- Le NTSB est présenté de manière si simpliste et si agressive qu'il manque de crédibilité. Leurs motivations semblent artificiellement hostiles, forçant le spectateur à prendre le parti de Sully, ce qui supprime toute ambiguïté morale ou complexité. En fin de compte, le film consacre trop de temps à prouver une chose que lepublic sait déjà: que Sully a pris la bonne décision. Le résultat est un drame qui, malgré sa brièveté, semble traîner en longueur en rejouant le même conflit.
Conclusion : Une Exécution Compétente, un Script Paresseux "Sully" est un film compétent et respectueux de son sujet, porté par la performance remarquable de Tom Hanks. Clint Eastwood livre une réalisation sérieuse et sans fioritures. Cependant, en transformant le récit en un duel trop simpliste entre le héros et les bureaucrates, le scénario perd l'occasion d'explorer des thèmes plus riches sur l'héroïsme involontaire ou les coûts psychologiques de la prise de décision en situation extrême. C'est une œuvre qui remplit son cahier des charges, mais qui manque de l'audace et de la substance nécessaires pour s'élever au-dessus du simple biopic télévisuel de luxe.