James Gunn a sûrement essayé de reproduire la recette des Gardiens de la galaxie dans ce Superman vraiment très "niais".
Aucune tension, aucun suspens, aucun sérieux et surtout des jeux d'acteurs vraiment pas ouf.
Il y a certes du plaisir à retrouver ce héro, mais pourquoi ce film est moins tripant que Lois & Clark vieux de 30 ans, pourquoi l'humour du film est strictement réservé aux enfants, pourquoi le scénario est-il aussi nul, et surtout, comment tous ces nuls d'influenceurs (mdr) ont-ils pu avoir des discussions sérieuses sur le wokisme, l’immigration et autres débilités habituelles ? Ah oui, le putaclick! (Et il n'y a pas que des nuls qui ont fait ça)
Pour dire vrai, le seul moment drôle, c'est le très court passage de Supergirl, qui est... surprenant, mais très drôle.
Si le film qui va sortir sur elle est à cette image, on va peut-être passer un bon moment.
Petit clin d’œil au tout premier Superman avec le générique de fin utilisant les mêmes effets.
Je me pose juste une question, est-ce vraiment le film que voulait James Gunn. Habituellement, j'adore ce qu'il fait.
Il y a juste Peacemaker que je n’ai pas encore vu et qui a l'air plutôt sympa.
Bref, un film agréable à regarder, mais avec un scénario à deux balles et pas que des bons acteurs, dédicace à Lex que je trouve ridicule, tout comme la manière qu'il dirige ses petits "robots". Je ne parle même pas de l'équipe qui l'entoure parce que là, on touche un peu le fond.
En vrai, il aurait fallu ce film sans Lex Luthor, et avec beaucoup plus de suspens, ainsi qu'un humour à la sauce Gardiens de la Galaxie.
Plus qu'à attendre la cousine.